一起串级式压变介损异常分析及处理.docVIP

一起串级式压变介损异常分析及处理 　　摘要：文章介绍了在一次串级式压变介损试验中测试值异常，通过不断的分析和复测，找出异常的原因，最后提出如何消除干扰，准确地测量出设备真实情况的方法。 　　关键字：串级式压变 介损 干扰 　　 中图分类号：F470.6 文献标识码：A 　　 　　串级式压变是电力系统中非常重要的设备，测量介损是测量其绝缘性能的一个必试项目，规程建议采用末端屏蔽测量其介损。末端屏蔽法是在测量时将X端接地，一次静电屏对二、三次绕组以及绝缘支架的介损虽然测不到，但能测量到下铁心柱上一次绕组对二、三次绕组的介损，而该处是运行中长期承受高电压的部分，而且位于互感器底部，是最容易受潮的部位，因此测量该处的介损是十分必要的。 　　今年2月，我班组在某110kV变电站全停设备改造之机对1组110kV串级式压变进行了试验。此组压变的介损与历史数据相比增大很多，通过复测分析，找出其原因。 　　末端屏蔽法介绍 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　图1 测量接线图 　　 　　测量接线如图1，测量时互感器一次绕组A端接高压，末端X接介损仪的接地端，二、三次绕组末端短接后接介损仪测量端Cx。 　　现场测试及处理过程 　　使用的介损仪为山东泛华的AI-6000E，互感器是上海互感器厂1994年生产，型号为JCC6-110W2，1999年投运。天气阴，温度10℃，湿度90%。 　　介损数据如下， 　　 介损值% 电容量рF 二次对地绝缘MΩ 　　A -3.820 16.66 300 　　B -4.109 17.02 120 　　C --3.625 17.20 350 　　 　　与历史数据对比， 　　日期 2009.10.18 天气 晴 温度 35℃ 湿度 50% 　　 介损值% 电容量рF 二次对地绝缘MΩ 　　A 0.433 17.72 2500+ 　　B 0.357 18.10 2500+ 　　C 0.396 18.63 2500+ 　　根据以往的经验，我们认为是二次侧小瓷套表面受潮，因为此次改造的时间共4天，我们未带热吹风机，所以等待第二天继续进行。 　　第二天，天气阴，温度15℃，湿度80%。用热吹风机对小瓷瓶进行干燥处理后，试验数据如下， 　　 介损值% 电容量рF 二次对地绝缘MΩ 　　A -3.502 17.15 2500+ 　　B -3.845 17.65 2500+ 　　C -3.254 17.73 2500+ 　　经过干燥处理后，二次绝缘明显增大，介损值虽然有所减小，但还是明显偏大，我们分析认为：由于变电站全停，所以排除了周围电磁对介损干扰的可能性，经过前面的干燥处理试验，也排除了二次侧小瓷瓶表面受潮，造成介损值偏大的原因还有二：1、互感器进水，内部受潮；2、因为前面几天连续阴雨天气，高压瓷套表面脏污受潮。为了确认内部是否进水受潮，我们取油样做油微水、色谱分析，均正常，说明内部未进水。 　　第三天的天气和前两天差不多，感觉复测的意义不大。因为一时无法弄到相同型号的设备马上进行调换，故研究决定一边联系厂家调配新设备，另一边对油样进行跟踪分析，一旦分析异常，马上调换。 　　第四天，此次改造的最后一天，天气放晴，天气晴，温度20℃，湿度40%。气温上升。经过一上午的暴晒，我们再次进行了复测，试验数据如下，从表中可以看出，三相的介损值全部正常。 　　 介损值% 电容量рF 二次对地绝缘MΩ 　　A 0.286 17.24 2500+ 　　B 0.201 17.90 2500+ 　　C 0.191 17.97 2500+ 　　3、原因分析 　　试验时的示意图和等效电路图如图2，图3。 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　图2 试验示意图 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　图3 等效电路图 　　，分别为试品的等效电容和电阻，为高压端对瓷套的杂散电容，为低压端对瓷套的杂散电容，为瓷套对地的电阻。 　　设高压端电压为，低压端地电位，流过试品，，的电流分别为，，， 　　 　　 　　= 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　图4 向量图 　　介损值即为实部与虚部之比，即 　　 　　由等效电路图我们发现，，，形成了一个形移相网络，由于， 的导前作用，使电流超前，即的实部为负值，所以会造成结果的数据减小，甚至出现负值，向量图如图4所示。 　　4、结论 　　在介损的测试