建筑施工企业危险源辨识审核思考.docVIP

建筑施工企业危险源辨识审核思考 　　摘要：危险源这一名词已在施工企业深入人心，各级领导和员工对危险源辨识重要性的认识也在逐步提高。在审核实践中，笔者经常遇到一些询问：到底怎样的危险源辨识才是充分的?怎样辨识危险源才能对项目部和公司机关的安全管理更具有指导意义？机关职能部门如何识别和汇总危险源等问题，这些问题也同样一直困扰着审核员和认证机构。 　　中图分类号：TU7文献标识码： A 　　一、目前建筑施工企业危险源辨识的通常做法 　　笔者审核实践发现，目前对危险源辨识的通行做法是按施工作业活动过程来进行识别，例如从事房屋建筑工程施工的企业，将其工程项目分为施工准备、土方工程、地基与基础工程、主体工程、装饰、装修、楼地面工程、屋面工程、安装工程等施工阶段，对每个施工阶段，划分为若干种作业类别，对每个作业类别，划分出若干种作业活动。例如???将地基与基础工程划分为三种作业类别：地基与基础施工、基础钢筋施工和基础模板施工等,按作业活动流程进行辨识。桥梁工程则按基础部分、墩台部分、上部工程等进行辨识。如: 　　表一、某房建项目部危险源辨识清单（部分） 　　序号 作业活动分类 危险源 可能导致的事故 　　1 土方开挖 施工机械有缺陷 机械伤害，倾倒等 　　2 施工机械的作业位置不符合要求 倾倒，触电等 　　3 挖土机司机无证或违章作业 机械伤害等 　　4 其他人员违规进入挖土机作业区域 机械伤害等 　　5 基坑支护 支护方案或设计缺乏或者不符合要求 坍塌等 　　6 临边防护措施缺乏或者不符合要求 坍塌等 　　7 坑壁支护不符合要求 坍塌等 　　8 排水措施缺乏或者措施不当 坍塌等 　　9 积土料具堆放或机械设备施工不合理造成坑边荷载超载 坍塌等 　　10 人员上下通道缺乏或设置不合理 高处坠落等 　　11 基坑作业环境不符合要求或缺乏垂直作业上下隔离防护措施 　　 高处坠落，物体打击等 　　12 脚手架搭设 施工方案缺乏或不符合要求 高处坠落等 　　13 脚手架材质不符合要求 架体倒坍，高处坠落等 　　14 脚手架基础不能保证架体的荷载 架体倒坍，高处坠落等 　　15 脚手板铺设或材质不符合要求 高处坠落等 　　16 架体稳定性不符合要求 架体倒坍，高处坠落等 　　17 脚手架荷载超载或堆放不均匀 架体倒坍、倾斜等 　　18 架体防护不符合要求 高处坠落等 　　19 无交底与验收 架体倾倒等 　　20 人员与物料到达工作平台的方法不合理 高处坠落、物体打击等 　　 　　 　　上述危险源识别虽然指出了导致危害事件的原因或状态，但没有与具体施工现场条件特别是施工环境条件、工程或结构物本体特征建立联系，是一种通用的危险源，没有指明危险源的“源”在哪里。如某房建工程为地下三层、地上八层，地下室为整体，地上共4栋大楼，其中3号楼地下三层和地下二层相通，中间无楼板，层高达到了12.6米，2号楼和4号楼北半部地下二层中心部分层高达到了7.1m，3号楼东西二侧首层过街楼及1号楼的首层大厅层高达到了8.4m，按上述辨识方法，则不能反映上述部位的模板支撑系统的危险源情况。 　　二、危险源及危险源分类 　　危险源定义：可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况的组合的根源或状态。 　　根据能量意外释放理论，能量或危险物质的意外释放是事故发生的物理本质。正常情况下，能量或危险物质受到约束或限制，不会发生意外释放，因此，也就不会发生事故，因此，系统是安全的。但是，一旦约束条件受到破坏或失效，能量或危险物质失去控制而释放，事故也就此发生。因此，能量、有害物质和能量、有害物质失去控制两方面的综合作用才能造成事故。 　　按照能量意外释放理论，危险源可以分为第一类危险源和第二类危险源二类。 　　第一类危险源：可能发生意外释放的能量（能源或能量载体）或危险物质。 　　第二类危险源：导致能量或危险物质约束或限制措施破坏或失效的各种因素。主要包括人的不安全行为，物的不安全状态、环境的不安全条件和管理上的疏漏。 　　事故是两类危险源共同作用的结果。第一类危险源是事故发生的能量主体，决定事故后果的严重程度。第二类危险源是第一类危险源造成事故的必要条件，决定事故发生的可能性。两类危险源相互关联，相互依存。第一类危险源的存在是第二类危险源出现的前提，第二类危险源的出现是第一类危险源导致事故的必要条件。 　　因此危险源的识别，首先是要识别第一类危险源，在此基础上再识别第二类危险源。 　　如表二、锦屏水电站某项目部危险源（部分） 　　序号 工程项目名称或部位 危险源名称及概况 潜在危害及后果 　　1 K3+970—K4+626段明挖路基爆破施工 1、明挖路基段高边坡:山体陡峭,高约300M,岩石破碎