我国产业结构调整环境效应分析.docVIP

我国产业结构调整环境效应分析 　　内容摘要：产业结构作为联系经济活动与生态环境的重要纽带，其变化对环境质量有着重大影响。研究以全国行业数据为例，构建产业结构与环境质量关系模型并展开实证分析。重点从工业产业结构调整角度，利用2003-2010年行业数据，构建产业结构与环境质量关系的面板数据模型来研究工业产业结构调整的环境影响机制。研究结果表明，工业内部产业结构的调整、工业规模经济有利于改善环境质量，而技术效应的提高却加剧了环境质量的恶化；企业绿色技术创新机制和政府环境规制的加大使得重工业比重提高并没有带来环境质量的恶化。 　　关键词：产业结构 环境质量 环境效应 面板数据模型 　　引言 　　改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就。然而，由于我国经济增长方式长期以粗放型为主，经济总量的扩大依靠大规模的要素投入，以及生态环境的不断恶化???从而导致我国现有的产业结构问题日益突出。当前，我国环境破坏程度已接近或超过20世纪五六十年代发达国家环境问题最严重时期的水平，不合理的产业结构对经济的制约作用越来越显现。 　　产业结构作为联系经济活动与生态环境的重要纽带，它决定着资源消耗的方式和环境污染的水平和类型，因此产业结构的模式选择对环境有直接影响。由于经济发展对环境的影响追根究底是各产业排放的各种污染物造成的，本文从产业结构视角出发，分析产业结构调整对环境质量的影响及其作用机理，并进一步研究工业行业内部结构变动对环境质量的影响及其效应。最终从可持续发展角度提出促进我国产业结构升级与优化的政策建议，这对于实现我国经济社会与生态环境之间协调、稳定发展，具有重要的现实意义。 　　文献综述 　　关于经济发展与环境质量之间的联系，起源于1991年Grossman和Krueger的环境库兹涅茨曲线（EKC），即经济增长与环境污染呈现倒U型关系，且经济增长通过规模效应、结构效应和技术效应这三种途径影响环境质量，之后这方面的研究多是建立在环境库兹涅茨曲线上。国内对产业结构调整与环境的研究起步较晚，但近年来随着我国经济的高速发展，产业结构的调整是如何影响环境质量，成为了学者们研究的重要课题。周景博（1999）用定性方法分析产业发展对环境质量的影响得出三次产业发展以及第二产业内部各行业发展对环境影响程度大小均存在较大差别，且第二产业对环境的影响远高于另两个产业。定性评估产业污染对环境的影响可能比较简单可行，但是缺乏数据的支撑结论不够有力。马小明（2003）基于投入产出分析方法，研究了产业结构调整带来的污染物排放量及能源消耗量的变化，结果表明调整产业结构是减小对环境系统压力的有效途径。但仅是在时间维度上分析产业调整前后环境的变化，而未进行各产业之间的横向比较。高志刚（2011）建立产业结构调整与环境污染指标的计量模型，重点估算出产业结构调整对环境污染的区域特征。成艾华（2011）基于环境效应分解模型分别研究了技术进步和产业结构调整对环境改善的作用，并指出结构调整效应对环境的改善作用并不大。顾鹏（2011）引入资源环境综合成本的概念，统计并利用各行业的资源损耗成本、环境污染成本、附加环境成本评估了各产业对环境的压力。虽然研究者所使用的模型、方法及研究区域不同，结论可能也存在争议，但这从侧面反映了产业结构对生态环境作用的复杂性以及人们对此为题的重视。然而，国内学者多是以某一国或某一区域为研究对象来分析不同产业对生态的影响以及在产业调整过程中环境质量的变化，而研究具体某一产业内部结构变化对环境影响的并不多。本文将对第二产业各个行业进行细分，利用面板数据分析了全国范围内产业结构升级对生态环境的影响。 　　三次产业结构调整的环境效应分析 　　（一）产业结构变动轨迹 　　伴随着经济发展，我国产业结构发生了重大变动，三大产业格局也发生了根本性的变化。从整体上来看，第二产业产值在国民经济中所占的比重较大，经济发展对第二产业的依存度较高，但随着经济活动的不断深入，第三产业所占比重逐年增大，已渐渐成为拉动经济增长的主要动力。 　　从各产业比重来看，我国产业结构处于不断调整和优化的过程中，产业结构发展符合产业结构演变的一般规律。其中第一产业在国民经济中的比重逐年下降，第二产业在国民经济中所占的比重一直在50%左右，第三产业比重逐步提高。我国经济发展正处于工业化进程中的中级阶段（见图1）。 　　（二）我国环境变动轨迹 　　环境质量一般包含大气环境质量、水环境质量和固体环境质量。本文所指环境质量仅限于工业发展对环境所造成的污染，因为污染物排放中70%以上来自工业污染。 　　自1985年以来，我国工业废水排放总量呈现波动性变化，1985年的排放量达到最高值2574009万吨，后逐年下降到1997年的1883296万吨，在此之前的年均排放量为23724