国内外研究劳动收入份额变动理论综述.docVIP

国内外研究劳动收入份额变动理论综述 　　摘 要：近年来，国民收入中的劳动收入份额变动呈现为一种全球现象，国内外均有大量文献对进行探讨并取得一些创见性的成果。而中国劳动收入份额在初次分配中的比重不断下降，也已引起了广泛关注，在这方面的研究层出不穷。针对国内外研究劳动收入份额的相关分析和阐述，通过系统梳理相关具有一定代表性的研究理论，总结国内外经济学界在劳动收入份额变动的最新研究成果，以期为对此问题的后续相关研究提供有效的补充和参考。 　　关键词：国内外；劳动收入份额；理论 　　中图分类号：F244 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）16-0102-02 　　一、引言 　　有关国民收入中劳动收入份额的讨论一直是经济学研究的一个热点领域。特别是20世纪90年代以来，劳动收入份额的变动呈现为一种全球现象，国内外均已有大量文献对其进行了探讨。而中国近年来劳动收入份额在初次分配中的比重不断下降，也引发了一系列深入的理论探讨。本文针对国内外研究劳动收入份额变动的相关分析和阐述，通过系统梳理，总结了国内外经济学界在这些方面的理论研究成果。 　　二、相关理论综述 　　（一）新古典要素分配理论 　　新古典要素分配理论是在假设市场完全竞争的前提下，用要素投入比例的变化和要素替代弹性来确定要素价格变化对要素分配份额的影响，因此认为生产技术水平是要素分配份额的决定因素（Solow，1958）。 　　1.劳动—资本要素。根据Bentolila and Saint-Paul（2003）对特定生产函数的分析，劳动收入份额与资本产出比存在确定的函数关系（SK曲线），而这种关系的方向取决于劳动与资本的替代弹性。Diwan（2000）运用1975—1995年135个国家的数据分析了资本积累对劳动收入份额的影响，富国和穷国基于各自劳动和资本比例差异导致各自劳动收入份额的差距。中国学者研究主要集中在资本和劳动是互补或替代的关系上持不同观点。罗长远等（2009）利用中国1987—2004年的数据，发现在劳动力无限供给情况下，资本与劳动的替代弹性绝对值为0.94，资本与劳动互补。而李稻葵等（2009）利用2000—2004年的中国企业调查数据，研究发现资本—劳??比与劳动收入份额负相关，说明资本与劳动替代关系较强。 　　2.技术进步。Guscina（2006）使用18个工业国家1960—2000年的面板数据，分析了要素偏向型技术进步的解释作用，其结果表明全球化时代技术进步导致资本增强。Acemoglu（2003）认为当在经济均衡增长路径上，技术进步为劳动增强型，此时劳动收入份额不变；当在经济转型路径上，技术进步为资本增强型，此时劳动收入份额将随技术进步而下降。中国学者也从多角度对技术进步对劳动收入份额的负效应进行了深入研究。黄先海等（2009）利用制造业1989—2006年的数据，证明劳动节约型技术进步对劳动收入份额的增长起反作用。罗长远等（2009）使用单位从业人员的产出水平表示技术进步，认为由于工资增速远落后于劳动生产率，技术进步并没有显著提升劳动收入份额。 　　3.市场结构。Bentolila and Saint-Paul（2003）认为如果产品或要素市场是不完全竞争的，劳动份额和资本产出比的关系将偏离SK线。Hatrison（2002）认为不完全竞争产品市场带来超额利润，要素的谈判力量决定了利润分配。 　　（二）贸易理论 　　新古典贸易理论认为国际贸易使各国依据比较优势进行商品生产和交换，并促进国际分工和专业化。由于需求的变化导致要??的收入份额改变。Harrison（2002）和Guscina（2006）均在其研究中验证了贸易理论对近年来发达国家中劳动收入份额下降给出的理论解释。但该理论对于解释发展中国家劳动收入份额变化的适用性目前还不明确。罗长远等（2009）认为出口对于劳动收入占比的影响为正但并不显著，并从外资在中国出口中所占的比重大幅上升和中国出口结构向资本相对密集的产品转移方面进行解释，说明其对劳动收入份额的影响并不符合Stolper—Samuelson定理。 　　（三）资本深化理论 　　Diwan（2000）通过分析1975—1995年135个国家的数据，研究了资本深化对劳动收入份额的影响，发现发达国家的资本深化对劳动收入份额的影响显著但方向为负。而在发展中国家，这一结论刚好相反。Decreuse等（2008）运用1980—2000年94个发展中国家的数据分析发现，资本产出比对劳动收入份额的影响为正，但不显著。陈磊、张涛（2011）通过构建一个具有要素密集度差异的两部门模型，得出结论：在资本深化且劳动密集型产品为优先需求的前提下，恩格尔效应将会导致劳动收入份额下降。王丹枫（2011）运用1995—2