山西省经济增长与居民消费相互影响析.docVIP

山西省经济增长与居民消费相互影响析 　　【摘要】本文采用计量经济方法，基于统计数据，对山西省经济增长与居民消费的相互影响进行分析，得出二者存在长期的均衡关系和双向的格兰杰因果关系。验证了经济增长对居民生活水平消费水平提高的带动作用以及居民消费对经济增长的拉动效用。 　　【关键词】经济增长，居民消费，单位根检验，协整，格兰杰因果关系 　　一、引言 　　消费需求、投资需求、出口需求被称为拉动国民经济增长的“三驾马车”，多年来我国的经济发展都主要依靠出口和政府投资，近年来，特别是华尔街金融危机以后，我国开始注重居民消费对经济的拉动作用，消费需求与经济增长的关系分析也成为很多学者研究的热点。 　　熊爱华（2010）通过大量统计数据，分析了居民消费对经济增长的贡献率，并进一步分析了我国居民消费低下的原因，在此基础上提出通过居民消费推动经济增长的对策。刘东皇，孟范昆（2011）基于VAR模型实证分析了金融危机冲击下我国居民消费的经济增长效应，得出结论认为扩大居民消费是应对金融危机的适宜举措。马成文，张志平（2007）采用计量经济分析方法，从居民消费对经济增长即居民消费结构对产业结构两方面分析了居民消费对我国经济发展的影响效应，提出了扩大内需的政策建议。颜培霞（2010）对山东省居民消费和经济发展的影响效应进行实证研究，证明二者直接存在长期稳定的协整关系以及单向的因果关系。欧阳忠明，赵毅（2011）以江西为例，通过半参数面板数据模型和ADF变量检验证明收入分配与流动性约束制约了城镇居民的消费需求，城镇居民消费与区域经济发展成正相关关系，同时，区域国民生产总值的构成限制了城镇居民的消费需求。冯佳（2001）从澳门居民消费特征入手，研究消费结构与需求中存在的问题以及与经济发展的关系，认为应采取措施适时调整和引导居民消费方向，建立合理的产业结构，加大教育投入，启动房地产市场，以此推动澳门经济的发展。 　　本文在前人研究的基础上，对山西省居民消费与经济增长的关系进行了实证研究。改革开放以来，随着全国经济的复苏，山西省的经济也在飞速发展，1984年至2010年27年间，山西省的GDP总量从197.4亿元增长到9088.1亿元，剔除价格因素后增长了11倍之多，年均增长率达到9.5%。经济的发展使得居民的消费水平也得到迅速提升，27年间居民的人均消费水平增长了5.4倍，年均增长率为6.5%。另一方面，居民的消费作为拉动经济发展的三驾马车之一，又对经济的增长起着重要的拉动作用。本文基于山西省1984年至2010年的统计数据，对经济增长与居民消费这一相互作用相互影响的关系进行了实证分析，验证了二者之间的相互关系。 　　二、计量经济分析 　　1、数据的选取和处理 　　本文从山西统计年鉴选取了1984年至2010年的数据，分别用GDP和全体居民消费来代表经济增长水平和居民消费水平。GDP用GDP指数换算得到的价格指数平减为1980年的可比价，全体居民消费用CPI换算到1980年的可比价。 　　2、单位根检验和单整阶数的确定 　　对GDP和居民消费序列分别进行单位根检验，检验结果如下表所示，两个序列均为二阶单整序列，满足了进行协整检验的前提。 　　注：1、检验类型（c，t，k）分别代表常数项、趋势项和滞后阶数；2、以上滞后阶数通过AIC准则定阶 　　3、协整检验 　　EG和AEG检验只能适用于一阶单整的序列，所以这里只能用Johansen检验来考察GDP水平和居民消费水平之间的协整关系。 　　首先估计VAR模型，确定Johansen检验的滞后阶数。下表给出了多个准则的滞后阶数的选择，大部分准则都认为选择引入7阶滞后最好。 　　选择引入7阶滞后，有截距项无趋势项的模型类型，进行协整检验，得到下表的结果： 　　原假设模型不存在协整关系的迹统计量大于5%显著水平下的临界值，所以拒绝原假设；而原假设模型至多存在一个协整关系的迹统计量小于5%显著水平下的临界值，所以接受原假设。协整检验的结论为两个序列存在至多一个协整关系，所以认为山西省的经济发展水平和居民消费之间存在一个协整关系，也就是说两个序列是长期均衡的。 　　4、格兰杰因果关系检验 　　协整检验说明山西省的经济发展和居民消费直接存在长期的均衡关系，但并没有说明二者是否存在因果关系。格兰杰因果检验主要看现在的y能够在多大程度上被原来的x解释，用来判断一个变量是否是另一个变量变化的原因。下面对两个变量进行格兰杰因果关系检验，选择滞后阶数为2，得到检验结果为： 　　从表中结果可知，原假设“GDP不是居民消费的格兰杰原因”的相伴概率（P值）为0.045，小于0.05，原假设发生是小概率时间，因此拒绝原假设，认为GDP是居民消费的格兰杰原因；假设“居民消费不是GDP的格兰杰原因” 的相