历史建筑改造中表皮更新.docVIP

历史建筑改造中表皮更新 　　摘要：在旧建筑改造再利用日益受到重视的今天，建筑表皮作为连接和转换建筑内部与外部空间的直接媒介，在很大程度上影响着旧建筑改造的结果。虽然表皮更新已经倍受关注，但在我国当代建筑实践中，它存在着很多误区：将建筑表皮处理等同于建筑装饰，改造的过程忽视了表皮自身的规律和作用，忽略了建筑表皮与其它建筑要素之间的有机联系。论文力图对已有的表皮更新设计进行归纳分析，并在此基础上探索新现象，解决新问题。 　　关键字：建筑表皮、历史建筑、建筑改造、 建筑更新 　　中图分类号： TU2 文献标识码： A 文章编号： 　　建筑表皮定义及更新原则 　　1.1建筑表皮的概念 　　19 世纪中叶，密斯·凡·德罗(Mies Van Derrohe)在高层建筑中采用全玻璃-钢结构，并提出了皮肤与骨头“skin and bone”理论。他开始把建筑的围护体作为“表皮”而非体积进行表现，建筑表皮被赋予“皮肤”（skin）的定义。德国建筑师戈特佛里德·萨姆帕尔（Gottfried Semper）将建筑划分为承重结构和围护结构，即支撑与界面，这一认识对现代建筑产生了深远的影响。现代建筑法则指出，表皮应反映建筑内部功能和空间，并且摒弃任何装饰。维尔·阿雷兹也曾说：“表皮并不是建筑立面，而是包围整个建筑的组成部分。”而今，表皮通常被理解为建筑空间的围护结构。根据不同的情况，建筑表皮可指围护结构的表层或是围护结构的本身。 　　现代建筑表皮是内部空间与功能的反映，是限定空间的界面，并且在很大程度上服务于建筑形体。本章所讨论的建筑表皮是指在整个建筑体中，作为建筑围护结构的直接组成部分。在单纯地讨论建筑表皮的过程中，对建造的材料要素和对构图、比例等美学要素的推敲，并不过多涉及表皮对建筑空间的作用，而是主要涉及单纯的二维表面上的改造内容。建筑表皮形态以现代建造技术、现代美学原则理论作为支持，体现出建筑整体形态的秩序性和动态性。 　　1.2建筑表皮的更新原则 　　建筑表皮更新通常在改造建筑立面的条件下，通过构图、比例、材料、形式等具体设计手段达到改造的目的。表皮更新的原则是尊重已有建筑，具体表现为??其一是采用对比法则，强调新旧的分离，以达到对话历史的效果；其二是采用相似法则，协调新旧的关系，模糊新旧界限，以达到再现历史的效果。在这两点原则的基础上，材料的选取、色彩的选择、新技术的支持均作为建筑表皮更新的三个有效工具，在新旧并存的建筑表皮更新中发挥着功用。 　　表皮设计针对的是新建建筑，多用在创作一个全新建筑的过程中，运用建筑表皮的围护结构、审美特点、功能及技术手段，通过二维之于三维的设计途径来表达建筑全新的设计理念；而表皮更新则是针对旧建筑改造，指将原有建筑的立面或旧有整体围护结构，通过表皮的不同处理方式，完成对旧建筑的更新并使之得以再生。其中，旧建筑功能、结构、技术等都是影响表皮更新的诸多因素，旧建筑原有表皮、功能和旧建筑空间的相互关系成为设计的关键。表皮更新的结果也强化了旧建筑的风格特征，实现了旧建筑在当代城市中的生命延续。 　　建筑表皮的材料和色彩更新 　　2.1新旧材料在表皮更新中的应用 　　表皮更新并不是对旧有建筑材料不加取舍的全盘抛弃，大多数时候，旧的建筑材料可以被循环利用，形成以旧整旧的效果。如果改造的表皮部分仍然使用旧建筑材料，改造后建筑可呈现出新老并置、浑然一体的面貌，改造后材料的时间性、老化程度以及色泽形态均未被割裂。 　　典型的例子就是德国的 Kuppersmuhle 当代艺术馆。它的前身是德国伊斯堡海港区最具有历史纪念意义的大型仓库。由于即将被用作德国现代艺术中心，功能的转变对旧的建筑外表皮提出了新的要求。在其表皮更新的过程中，最特别的地方在于展览层高要求远高于原先房间，因此建筑师隔层拆除楼板达到增加层高的目的。（见图 1） 　　 　　图1 Kuppersmuhle 艺术馆中旧砖材料的循环再利用：拆除楼板后，被填充的窗与旧窗的对比 　　图2 该展厅的新增高窗表皮 　　建筑师将原有老墙上所有的旧砖完整地保留下来，并将其中一部分填充在旧窗上。旧窗横向开窗面积的减小，在满足了展厅采光的同时，也自然的增加了窗台高度。该项目将旧砖保留、清洗、修复后用作于新的表皮上，形成较为一致的质感、颜色。新的建筑表皮巧妙地模糊了年代的差别，这是一个成功的运用旧材料完成表皮更新的建筑改造实例。（见图 2） 　　虽然在旧建筑改造中，旧材料的循环利用具有积极的作用，但由于被保留下来的建筑原有材料有限，旧材料常常无法全面地满足表皮的更新需要。因此新材料也被建筑师越来越多地使用在旧建筑改造中。这里新材料的选用，仍旧是以旧建筑改造中新旧部分的关系为最根本的出发点。新材料扩大了表皮更新的自由度，增加了改造的多种可能性。其中，最