四川电信心网技术交流-VPN、软交换和IPTV060314.pptVIP

江苏移动－广东设计院技术交流 数据所 苏远超 CCIE #12635 2006年3月 非常感谢四川电信公司提供的这次交流机会！ 我院非常重视与四川电信公司的合作关系，参加本次交流的人员有： 对等业务：业务两端基本上属于同一类型的用户，两端的QoS等级相同。如3G/NGN语音业务、3G/NGN视频业务、新视通等视讯业务和VPN业务等 非对等业务：业务两端基本上属于不同类型的用户，两端的QoS等级不一定相同。如3G数据业务、Vnet业务、公网大客户业务和城域网VIP业务等 对等业务：业务两端基本上属于同一类型的用户，两端的QoS等级相同。如3G/NGN语音业务、3G/NGN视频业务、新视通等视讯业务和VPN业务等 非对等业务：业务两端基本上属于不同类型的用户，两端的QoS等级不一定相同。如3G数据业务、Vnet业务、公网大客户业务和城域网VIP业务等 Sajassi l2vpn interworking(Work in progress) Sajassi l2vpn interworking(Work in progress) 省级MPLS VPN的AS号与成电的AS号一致(65210)，因此割接过程中需要先通过P路由器互连的方式（建立临时链路）打通两个网络的IGP。将省电信VPN PE作为城域网VRR的Client，之间建立MP-iBGP连接，形成二级RR的结构，实现MP-BGP互通。 对于其他地市，在城域网SR与省级MPLS VPN PE之间建立临时链路，通过OptionB跨域的方式实现两网的VPN互通。 逐个割接省电信VPN的用户至城域网SR。 拆除省级MPLS VPN与城域网的连接。 省级MPLS VPN割接至城域网 建立BRAS VR VPN的汇聚BRAS至城域网SR（可就近选择2台）的临时链路，此时这台BRAS中的每个VR都作为CE。 逐个割接BRAS VR VPN的用户至城域网SR。 拆除BRAS VR VPN与城域网SR的连接。 BRAS VR VPN割接至城域网 IP网功能平面 IP VPN业务实现 IPTV业务承载需求 IPTV承载总体方案 QoS方案 网络安全策略 承载网改造原则 汇报提纲 IPTV业务介绍 IPTV发展策略 在成都、绵阳建设IPTV的试商用系统 形成覆盖成都、绵阳地区的IPTV服务系统 设立IPTV省中心，为全省提供服务 点播类业务 直播类业务 时移电视业务 信息服务业务 成都IPTV用户规模 省中心节点流量：出口带宽2 Gbps 区域中心节点流量：7.2 Gbps 边缘节点流量：7.2 Gbps IPTV业务流量规模 IPTV系统QoS需求－单向平均时延上限1S，单向平均抖动时延无上限，单向丢包率上限1/1000。 IPTV系统安全需求 3000 李家巷 POP节点5 3000 高新 POP节点4 3000 太平 POP节点3 3000 二枢 POP节点2 3000 新华 POP节点1 3000 二枢 区域中心 800 二枢 省中心 并发用户数（个） 节点名称 节点类型 IP网功能平面 IP VPN业务实现 IPTV业务承载需求 IPTV承载总体方案 QoS方案 网络安全策略 承载网改造原则 汇报提纲 第一阶段：少量用户阶段 第二阶段：密集用户阶段 BRAS/SR提供大部分的IPTV业务的接入控制，Internet流量和IPTV流量物理分离－多边缘方案 采用DHCP认证方式 组播 先在改造好的城域网布署组播，再全网布署组播。 目标：面向用户的组播复制点在DSLAM/园区交换机。 双PVC为主，少量家庭网关 布署SVLAN，实现可溯源 第三阶段：家庭网关 BRAS提供IPTV业务的接入控制，Internet流量和IPTV流量物理上不分离，但建议通过VR实现逻辑分离 采用PPPoE认证方式 实现上海文广直播节目组播至IPTV省中心，从省中心到边缘节点的内容分发通过单播实现组播中继，然后在边缘节点通过单播或者BRAS PPPoE组播实现直播 单PVC为主，少量双PVC 家庭网关成熟，大部分IPTV客户使用家庭网关。 采用802.1p区分不同业务的流量。 大规模布署IPTV业务时，建议使用DHCP认证方式。 建议在IPTV业务开展初期，仍然采用PPPOE认证方式，便于尽快开展业务。 建议 该方案的实施需要机顶盒支持双协议栈。 目前尚无大规模应用。 避免了用DHCP方式无连接，存在地址盗用的问题；不需要再建一套DHCP认证系统； 避免了PPPoE端到端会话难以实现可控组播的问题。 PPPOE/DHCP双栈