西亚斯-经济法期末考试重点--案例2.docVIP

公司法案例 案例一 甲、乙、丙欲成立郑州宏鑫商贸有限责任公司， 2010年3月1日，三人在公司登记机关认缴的出资总额为400万元。三人在公司章程中约定：甲以150万元的货币出资，后甲因资金紧张，实际出资130万元；乙以他所拥有的一套房产出资，经评估机构评估为130万元。丙以他所拥有的一项专利权出资，经评估机构评估为70万元； 郑州宏鑫商贸有限责任公司成立之后，不设立董事会和监事会，由甲担任执行董事，由丁担任监事，聘请市政府工作的李某担任总经理。李某上任之后，未经甲、乙、丙、丁的同意，将自己所有的一批滞销DVD机卖于宏鑫公司，导致该公司损失严重。公司的执行董事向法院提起诉讼，要求李某赔偿损失。李某认为自已作为公司的经理，有权决定公司的经营情况。 问题： 该有限责任公司能否有效成立？为什么？ 公司章程中乙、丙的出资方式是否合法？ 甲实际出资低于其承诺出资，甲应当承担什么责任？ 该公司的组织结构是否合法？ 公司聘请李某担任总经理是否合适，为什么？ 李某是否应对公司的损失承担赔偿责任？为什么？ 答案： 可以有效成立。公司法规定的有限责任公司的最低注册资本是3万元。该有限责任公司的实际出资总额为400万元。 公司章程中乙、丙的出资符合法律规定。公司法规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。本题中，货币出资是150万元，超过注册资本的百分之三十，乙、丙可以以非货币财产出资。 甲承诺出资150万元，实际出资130万元，除应当向公司足额缴纳出资外，还应当向已经足额缴纳出资的股东承担违约责任。 该公司的组织结构合法。法律规定，有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一名执行董事，不设董事会；可以不设监事会，只设一至两名监事。 公司聘请李某担任总经理不合适。原因是我国法律明确规定公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。 李某应对公司的损失承担赔偿责任。根据我国公司法规定：董事、高级管理人员除依章程或经股东会同意外，不得同本公司订立合同或进行交易。如违反此义务给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。李某的行为违反公司法的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任。 案例二 上海宏达商贸有限公司（以下简称宏达公司）和利明合伙企业分别欠北京华盛食品有限公司（以下简称华盛公司）70万元和30万元。宏达公司是由甲、乙设立的有限责任公司，利明企业是由丙、丁、戊设立的普通合伙企业。华盛公司要求宏达公司和利明企业还款，两公司均不予归还。后丙退出合伙企业。华盛公司无奈只能向甲、乙、丙、丁、戊追偿。甲、乙、丁、戊认为自己只以出资额为限承担所投资企业的债务，丙认为他已退出合伙企业，对合伙企业的债务不承担责任。 华盛公司经多番曲折追回以上欠款之后，仍有50万元的贷款没有归还。经股东会决议，把公司盈利业务饼干的生产工厂分出去，另外成立华欣食品公司。 问题： 1、甲、乙、丙、丁、戊的主张能否成立？为什么？ 2、华盛公司该如何实现自已的债权？ 3、华盛公司设立华欣公司的行为属于什么性质？设立后华盛公司原来的债务应由谁承担？ 答案： 甲、乙的主张可以成立，丙、丁、戊的主张不能成立。甲、乙做为公司的股东承担有限责任，即仅以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任。丙是合伙企业的退伙人，应当对退伙前发生的债务承担无限连带责任。丁、戊是普通合伙企业中的合伙人，对合伙企业的债权人承担无限连带责任。当合伙企业无清偿能力时，合伙人应负责清偿。 华盛公司可以要求宏达公司和利明企业偿还债务，并且可以要求合伙企业的合伙人丙、丁、戊清偿合伙企业所负担的债务。 华盛公司设立华欣公司的行为属于公司分立。公司分立后原公司的债务由华盛公司和华欣公司承担连带责任。 案例三 甲、乙、丙三人订立合伙协议，欲成立普通合伙企业。三人在协议中做出如下约定： （1）甲以其所有的一台设备出资，该设备不经评估机构评估，三人协商估价15万元。乙以其所有的5万元货币出资。丙以劳务出资，三人协商作价7万元。 （2）丙执行合伙企业的事务，甲、乙不参与合伙企业的事务。合伙企业的盈利由三方按出资额分配，亏损出丙自己承担。 （3）合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。 合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。 合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。 ）