基于博弈论招标代理人激励、约束和监督机制研究.docVIP

基于博弈论招标代理人激励、约束和监督机制研究 　　[摘要]随着我国社会主义市场经济的逐渐完善，招投标机制在我国也在不断完善，在招投标机制中，招标人、招标代理人、投标人三者相互之间既存在合作也存在一定的利益冲突，为了更好地维护招标人的利益不受到损害，就需要在招投标过程中引入博弈论的理论，通过招标人对招标代理人进行激励并且约束其行为再配以监督机制，从多方面来对招标代理人的行为进行规范，确保招标人利益不受损害。 　　[关键词]博弈论；招标代理人；激励；约束；监督 　　[中图分类号]F274[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2013）29-0032-02 　　20世纪40年代，在《博弈论与经济行为》一书中由冯·诺伊曼和摩根斯特首次正式提出博弈论学说，而博弈论思想在我国的历史可以起源于战国时期的一个经典案例，就是被人们所熟知的“田忌赛马”的故事。博弈论经过近一个世纪的发展已经逐步走向成熟，在博弈论方面的研究也出现了一些杰出贡献者，其中代表性的人物有纳什、泽尔腾、豪尔绍尼、奥曼和谢林等，更值得指出的是，自20世纪90年代至今，已有三次诺贝尔经济学奖是颁发给因在博弈论领域作出贡献的经济学家。 　　1博弈论在招标过程中的存在模式 　　1.1博弈论的概念简介 　　博弈论所研究的对象是一些个人或组织在面对某些特定的环境和规则的限制下，依靠自身所拥有的信息，在同时或先后、一次或多次，选择可供自己选择的策略并付诸实践，已从中得到相应的结果或支付的过程。其研究目的就是为了研究博弈各方的行为特点，也就是各方的行为发生直接的相互作用时的决策特征，也包括各方为应对某种情况而采取的谋略，以及最终所达到的结果等。 　　在一个完整的博弈中应存在的5个要素有：博弈方、策略、支付函数、博弈的次序、信息。其中博弈方是指在博弈过程中能单独行使决策权，选择认为能实现最大效益的策略并拥有能力承担最终结果的参与方，其可以是个人、组织甚至可以是国家，其博弈的形式根据博弈方的数量或合作形式也分为多种多样。策略是指博弈方在博弈过程中根据某些情况所能采用的办法，每个策略均有与之相对应的结???。支付函数是指博弈方选择策略并付诸实践之后，各博弈方从博弈中所得到的效益水平的高低，通常分为零和博弈、常和博弈、变和博弈。博弈的次序是指博弈方选择并采取行动的次序的先后顺序，以决策次序为标准可以将博弈分为静态博弈和动态博弈，博弈方同时采取行动的为静态博弈，而博弈方分先后顺序采取行动则可分为动态博弈。信息即为博弈方的信息结构，就是其中一方对对手的策略以及各博弈方的得益了解程度。 　　1.2博弈论在招标投标类经济活动中的模式 　　博弈论最早应用在经济学领域中是在招投标和拍卖这两个经济活动形式中，其有一个共同的特点就是中间均有一个代理人，其运作模式极为相似，对招投标来说，是很多投标人送着某件货物来想卖给招标人，而拍卖是货物所有者将某件货物拿来想卖给很多竞拍者，二者中货主与购买者均不发生直接的关系，均是由代理人在中间按照一定的程序来完成交易，其中这三方的效益模式也极为相似。博弈论在招投标经济活动中，招标人行使购买权交由招标代理人来完成，招标代理人从最终标价中进行比例提成，因此招标人有必要对招标代理人进行行为规范，以避免其由于谋求某种私人效益的最大化而通过某些手段来抬高标价，进而损害招标人的利益，这体现了招标人与招标代理人之间效益冲突。 　　1.3激励、约束与监督机制的重要性 　　当招标人对招标代理人的信息了解不全时，招标人将项目交给与自己有着效益冲突的招标代理人时会有较多的隐患，这就要求招标人通过激励机制来使招标代理人积极参与招标活动，激励招标代理人参与招标并不能使其全心全意为自己服务，因此就有必要对其行为进行约束，然而由于招标人对招标过程投标人等信息的不灵通，因此还有必要对招标代理人的行为进行监督，更进一步要求招标代理人确保自己利益不遭受损害。 　　2基于博弈论的招标代理人激励、约束和监督机制的研究 　　博弈论作为经济学领域的重要研究手段，随着其理论体系的不断完善，应用领域的不断拓宽，招投标就是其中一个很重要的领域。在招投标过程中一些现象可以很好地利用博弈论来进行解释。与分散招标采购不同的是集中招标采购的规模相对较大，所涉及的过程也较多，因而就得依赖专业的招投标代理人的介入。招标代理人作为一个独立的机构具有很多不易被招标人发现的私人信息，从而招标人与代理人之间就有了一种委托代理的关系，为了更好地维护招标人的利益，因而有必要对招投标代理人进行机制设计，激励其踊跃参与集中招标，约束其机会主义的短期行为。为了建立对招标代理人的激励、约束和监督机制，首先要弄清招标人与招标代理人之间的关系特点和形成过程，并激励招标代理人积极参与大型集中招标，并构建一定约束机制来规范代理