转型期中国电影无奈与尊严.docVIP

转型期中国电影无奈与尊严 　　作者简介：胡瑞涛（1988.07-）， 男，汉族，籍贯：河北，河北大学艺术学院，2011级硕士研究生，研究方向：广播电视艺术学。 　　翟龄浩（1986.07–），男，汉族，籍贯：山东，河北大学艺术学院，2011级硕士研究生，研究方向：设计艺术学。 　　李方华（1986.12-）， 男，汉族，籍贯：河北，河北大学艺术学院，2011级硕士研究生，研究方向：设计艺术学。 　　摘要：从《红高粱》、到《秋菊打官司》、再到《英雄》、《十面埋伏》四次冲击奥斯卡未果的张艺谋一直没有停止追求他的奥斯卡之梦，斥资6亿人民币的《金陵十三钗》费劲了老谋子的心血，但是这一次让满怀期待的他又一次铩羽而归。这位电影大师的作品在国内饱受关注，上座率极高，但是在好莱坞为何总是得不到认可，我们不禁要问张艺谋的“小金人”之路是否越走越远了，他后期的电影之路是不是应该反思一下，到底症结在哪。 　　关键词：张艺谋；奥斯卡；中国电影 　　《金陵十三钗》从筹备到上映各个阶段可谓是精益求精。巨额的投资、演员的精挑细选、逼真的战争特效、精致的服装等等都是其吸引眼球的卖点，并且从摄影到美工，从表演到编导，影片运作的方方面面都在向好莱坞A级巨制靠拢，看起来活脱像是美国大片。同样跟他竞争的伊朗作品《一次离别》，一个简单的家庭故事，没有过多的技巧，甚至在电影中没有高潮也没有结局，在不停的争吵和家庭琐事中完成了电影的拍摄，我们不禁要问，是张艺谋错了还是奥斯卡评委们错了，其实其中的原因是非常复杂的。 　　《金陵十三钗》“冲奥”失败内因分析。 　　影片在题材上选择的是战争题材，通过战争表现人性，作品本身是有价值的，但是如果放在好莱坞的舞台上无疑是不明智的，总所周知好莱坞是大片云集之地，树立了无数经典战争题材的电影，《战争启示录》、《拯救大兵瑞恩》、《辛格勒的名单》等等，都是里程碑之作，看起来无法超越，如果张艺谋在冲击最佳外语片奖选择战争题材就一定要做出突破，对前人的经典作出挑战，但是可惜的是《金陵十三钗》并没有过多吸引外国人眼球的地方，没有明显的突破，这样就很??让苛刻的投票人选择它，如果选择了它无疑是好莱坞战争片题材的一种倒退。 　　电影在结构设置上，节奏存在断点，前半部分战争和后半部分脱节。电影开篇就是激烈的对战场面，画面处理和音响效果都非常有气势，子弹穿过皮肉，鲜血喷涌，典型的好莱坞式的视听设计都可看出张艺谋对票房和奖项的良苦用心。在开篇激战后，影片开始进入主题，女学生、传教士，还有秦淮女，展开几方之间的关系和矛盾，但是反观前部分的战争镜头和后半部分的人性表现会发现缺少过渡和衔接，激烈的战争场面显得有些刻意，像是为了商业票房而生硬加入的噱头，为最后故事高潮的推进没有明显的意义，人性主题的展现完全通过后半部分的感情戏份来表现，在节奏和情节推进的角度来看处理的欠妥当。 　　影片情节设计感太重，套路明显，缺乏电影或者事件本质的质朴。优秀电影的细节和情节的表现应该由内而外的流露，而不是刻意的安排，《十三钗》的情节处理有些过于夸张和宏大，情节是影片的看点也是最带领观众一步步深入剧情的线索，如果观众在观看的时候感觉导演在刻意在往某个方向引导的话心里就会产生反感的情绪，反观《十三钗》里的情节的设计感过于强烈，好像如同导演自己设计的情节一般，没有过多的自然流露，像是一部商业品而不是一件艺术品，把观众当做玩偶一般，按着既定的套路，没有创新，似乎结局已经在人们心中，反而由于这种刻意的情节设计，把故事本身的感人的、无私的，人性善的一面弱化了，观众好像在看一场戏，而忽视了这个事件本身的魅力，这种人性由内而外的表现和细腻的感情在刻意的设计下显得暗淡无光。相比之下《一次离别》风格独特，充满矛盾冲突和本国神秘感，与好莱坞不同，给他们带来了新鲜的血液，通过纪实性的拍摄手法，感情含蓄朴实，在平常的生活中表现细腻的情感和人与人之间的矛盾。 　　《金陵十三钗》“冲奥”失败外因分析。 　　奥斯卡的游戏规则。张艺谋坦言在拍摄《十三钗》时不了解奥斯卡的规则，无论他说的是真是假在现在看来事实确实是这样。近些年奥斯卡最佳外语片大致透露了这样的讯息：以微小的事件出发，在人与人的矛盾冲突间展现一幅社会全景图。奥斯卡还有一个硬性的规定就是英语的台词量不能超过总台词量的30%，显然从这点看来《十三钗》没有按照奥斯卡的游戏规则来。 　　中美宗教、政治、文化的差异性。中国的宗教意识和观念跟美国有着明显的不同，他们有着强烈的宗教观念和价值观，中国就相对淡化，首先，《金陵十三钗》中的神父是重要的角色，影片多次通过情节的安排表现神父的戏谑的一面，这是有违西方宗教信仰的，他们在心理上会产生一种抵触的情绪。其次，在影片中后部，有一个情节是这样的，当学生们知道第二天要去给日本人唱歌的本质后想集体自