我国公共部门绩效评估发展现状及对策研究.docVIP

我国公共部门绩效评估发展现状及对策研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国公共部门绩效评估发展现状及对策研究

我国公共部门绩效评估发展现状及对策研究   【摘 要】公共部门绩效评估作为公共管理过程中的一项重要治理方式,是进行管理的一种有效手段,也是提高政府绩效的有效工具。随着我国政治经济和社会的发展,对政府绩效进行衡量和评估逐步成为公众和政府的共识。但目前我国绩效评估在具体实施过程中还存在不少问题。因此,为了完善公共部门绩效评估体系,保证评估结果的合理有效,应广泛宣传绩效评估理念,积极构建绩效评估配套制度,大力发展绩效评估学科教育,扩大绩效评估参与维度。   【关键词】公共管理;公共部门绩效评估;评估配套制度;评估人才   一、公共部门绩效评估的相关概念、类型   (1)绩效和绩效评估的概念。绩效最早用于社会经济管理方面,主要是指从过程、产品和服务中得到的输出结果,并能用来进行评估和与目标、标准、过去结果以及其他组织的情况进行比较。用于公共部门的绩效,主要是指政府在社会经济管理活动中的业绩、效果和效率。绩效评估,是指运用数理统计、运筹学原理和特定指标体系,对照统一的标准,按照一定的程序,通过定量定性对比分析,对项目一定经营期间的经营效益和经营者业绩做出客观、公正和准确的综合评判。(2)公共部门绩效评估的概念。公共部门绩效评估,就是政府自身或社会其他组织通过多种方式对政府的决策和管理行为所产生的政治、经济、文化、环境等短期和长远的影响和效果进行分析、比较、评价和测量。对政府绩效进行评估,是规范行政行为、提高行政效能的一项重要制度和有效方法。(3)公共部门绩效评估的类型。根据不同角度和不同标准,公共部门绩效评估分成多种类型:根据评估机构的地位不同,可分成内部评估和外部评估;根据评估对象不同,可分成组织评估和个人评估;根据评估目标不同,可分成管理与改进型评估、责任与控制型评估和节约开支型评估。   二、公共部门绩效评估的必要性   (1)公共部门绩效评估能有效的提高政府管理水平。绩效评估将成本—效益观念与政府的运行管理相结合,使得政府内部的资源得到优化配置,以最小的成本换来政府管理效能的最大化,???高了政府管理的效率,降低了政府管理的成本。同时,绩效评估能够有效反映公共部门运行的相关情况,使得公共部门决策者能够合理调整部门运行,有效监督本部门工作,提高部门管理的有效性,并且,对于已经进行的公共部门管理项目,绩效评估能够追踪—反馈其运行情况,使决策者及时弥补其项目不足,积累相关的管理经验,提高政府管理水平。(2)公共部门绩效评估有助于提高公共服务供给的质量和效率。对公共部门进行绩效评估,可以明确政府责任,提高政府管理效率,使其不敢推诿拖沓,从而提高了公共部门进行公共服务的质量和速度,同时,最为政府再造的关键环节,绩效评估为包括政府公共管理部私营部门和非盈利部门的公共产品供给部门之间展开竞争,有效的提高了公共产品供给的质量和效率。(3)公共部门绩效评估有利于政府形象的改善。公共部门进行绩效评估,使得政府运行情况,以具体指标的形成呈现于公众面前,使公众能有效的了解、参与、监督政府的工作,不仅证明了政府运行的有效性和财政支出的合理性,而且,也使公众了解到政府工作所面临的困难和挑战,以矫正公众对于政府的偏见。同时,绩效评估将顾客至上、公共责任等管理理念带入公共部门管理中,更新了公共部门管理理念,使得政府管理的出发点得以深化,从而增强了公众对于公共部门的信任,有效改善了政府部门的形象,提高了政府部门的号召力和凝聚力。   三、我国公共部门绩效评估的现状   (1)我国公共部门绩效评估事业取得的发展。20世纪90年代中后期,绩效评估作为一种管理手段,开始得到政府部门的关注并加以应用。此后,我国绩效评估进行了十多年的自主实践探索,并不断吸收引进西方的绩效管理理论和技术,有力的推动了我国公共部门绩效评估事业的发展。在理论方面,绩效评估理论和技术不断成熟,一些国际先进的评估技术得以应用,如逻辑框架法、成功度法等。在绩效评估实践方面,我国政府内部成立了相关的绩效评估机构,国家发改委、国家审计署等部门都成立了属于相关的评估管理部门。同时,一批较为独立、且拥有一定学术水平的评估机构相继成立,如中国社会科学院政策科学研究中心、复旦大学发展研究院等。此外,社会公众对于绩效评估有了一定的认识,对于绩效活动有了一定程度的参与,如各政府部门的政府行风评估活动、对于政府公职人员不良行为的投诉等。这些具体表现都体现了我国公共部门绩效评估事业,在不断的努力下,得到了长足的进步。(2)我国发展公共部门绩效评估事业面临的困难。一是公共部门绩效评估自身的复杂性。绩效评估活动自身的复杂性,是制约我国公共部门绩效评估事业的因素之一。公共部门绩效评估活动与一般性的绩效评估不同,是一项复杂的管理过程,具体表现在公共部门产品和服务的难以量化性、公共部门绩效评估目标的不确定性、公

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档