有关智能建筑电气接地问题探索与研究.docVIP

有关智能建筑电气接地问题探索与研究 　　【摘 要】本文首先概述了智能建筑电气接地系统设计的内容和要求，然后通过对几种保护接地系统的概括介绍，提出适合作为智能建筑的电气接地系统，并对其所应采取的各类接地措施作了深入的分析研究，本文谈了谈自己的看法，希望对同行工程施工人员有所帮助。 　　【关键词】智能建筑；保护接地；防雷接地；屏蔽接地 　　前言 　　智能建筑的供配电和接地应做到安全可靠、经济合理。智能建筑接地设计宜首先采用 TN- S 系统， 为了保证人身和设备安全及系统的正常运行， 应设置好电气、电子设备的电子设备的信号接地、逻辑接地、功率接地、屏蔽接地和保护接地， 各种接地可采用共用接地装置和等电位连接。智能建筑是近几年才出现的， 智能建筑中的各种电子设备在不断地发展， 接地技术也会不断地发展和变化。随着智能建筑的发展， 应用于智能建筑的接地技术会更加完善， 以使智能建筑中的电器、电子设备稳定、可靠地工作。 　　一、智能建筑中常见的接地方式分析研究 　　1、IT 系统。IT 系统是三相三线式接地系统， 该系统变压器的中性点不接地或经阻抗接地， 无中性线 N， 只有线电压（380V） ， 而无相电压（220V） ， 保护接地线各自独立接地。该系统的优点是当一相接地时， 不会使外壳中带有较大的故障电流， 系统可以照常运行， 同时由于各设备的保护接地线 PE 彼此分开， 相互之间没有干扰， 电磁适应性也比较强。其缺点是不能配出中性线 N， 因此它不适合用于拥有大量单相设备的智能建筑[4，5]。 　　2、TN- C 系统。TN-C系统被称为三相四线系统。该系统中性线[1，2]N与保护接地[3]线 PE 合二为一， 通称 PEN 线。这种接地系统对接地故障反应的灵敏度高， 线路经济简单， 在一般情况下如选用适当的开关保护装置和足够的导线截面， 也能满足安全要求， 目前国内这种系统应用得比较多，但它只适用于三相负荷较平衡的场所。智能建筑内单相负荷所占的比重较大， 难以实现三相负荷平衡， PEN 线的不平衡电流以及线路中由荧光灯、晶闸管（ 可控硅） 等设备引起的高次谐波电流， 在非故障情况下会在中性线 N 上叠加而使其带???， 且电流时大时小， 极不稳定， 从而造成中性点接地电位不稳定而漂移。这不但会使设备外壳（ 与 PEN 线连接） 带电， 对人身安全不利， 而且也无法取到一个合适的电位基准点， 精密电子设备无法准确、可靠地运行， 因此 TN- C 接地系统不能作为智能建筑的接地系统。 　　3、TT 系统。通常称 TT 系统为三相四线接地系统。该系统常用于建筑物来自公共电网的地方。TT 系统的特点是中性线 N 与保护接地线 PE 无任何电气连接， 即中性点接地与保护接地是分开的。该系统在正常运行是，不管三相负荷平衡与否， 在中性线 N 带电的情况下保护接地线 PE 不会带电。只有出现单相接地故障时， 由于保护接地灵敏度低， 故障不能及时切断， 设备外壳才可能带电， 但是故障电流取决于电力系统的接地电阻和保护接地线 PE 的接地电阻， 其值往往很小， 不足以时数千瓦的用电设备的保护装置断开电源。为了保护人身安全， 必须采用残余电流开关作为线路及用电设备的保护装置， 否则只适用于负荷较小的用电系统。正常运行时的 TT 系统类似于 TT- S 系统， 也能保证人与设备的安全和取得合格的基准接地电位。随着大容量漏电保护器的出现， 该系统也会成为智能建筑的接地系统。从目前的情况看， 由于公共电网的电源质量不高， 难以满足智能建筑中各种设备的要求， 所以智能建筑不宜选用 TT 系统。 　　4、TT- S 系统。TN- S 系统有 5 根线， 包括 3 根相线（A、B、C）、一根中性线 N 及一根保护接地线 PE。在该系统中仅电力系统一点接地， 用电设备的外露可导电部分接到保护接地线 PE 上。通常当建筑物内设有独立变配电所时， 进线才采用该系统。TN- S 系统的特点是， 中性线 N 与保护接地线 PE 除在变压器中性点共同接地外， 两线不再有任何的电气连接。中性线 N 是带电的， 而保护接地线 PE 不带电。该接地系统完全具备安全和可靠的基准电位， 其优点是在正常工作时保护接地线 PE 上不出现电流， 因此设备的外露可导电部分也不呈现对地电压。在事故时也容易切断电源， 因此比较安全， 但费用较高， 多用于环境比较差的场所。此外， 由于保护接地线 PE 中不出现电流， 因此具有较强的电磁适应性。TN- S 系统可以用作智能建筑的接地系统。 　　5、TN- C- S 系统。TN- C- S 系统由两个接地系统组成， 第一个接地系统为 TN- C 系统（ 四线制） ， 第二个接地系统为 TN- S 系统（ 五线制） ， 两接地系统