信息社会主义一种社会形态复合视角.docVIP

信息社会主义一种社会形态复合视角 　　摘要： 信息社会主义作为一种技术社会形态与经济社会形态复合视角下的又一新的社会形态，它的形成和实现具有现实可能性。技术社会形态与经济社会形态都是研究人类社会发展历程的基础性视角，通过对两种社会形态理论与现实社会形态发展历程的比较研究，发现采用两种社会形态理论复合的视角可能会更好地把握社会形态的时代特征。复合视角下的社会形态呈现出多样性的特征，经过研究与分析得出结论：信息社会主义不仅在理论上最具有匹配性，而且在现实中也具有实现可能性。 　　关键词： 信息社会主义；技术社会形态；经济社会形态；社会主义；社会形态 　　中图分类号：A811文献标志码：A文章编号：1009-055X（2014）01-0048-05 　　信息社会主义是以一种复合了技术社会形态与经济社会形态的理论视角来研究信息时代的社会主义而提出的新社会形态理论。技术社会形态与经济社会形态都是研究人类社会发展历程的基础性视角，它们分别从生产力和生产关系的视角研究了社会形态的演变过程，我们认为对于当代社会形态的研究可以从技术社会形态和经济社会形态复合的整合性视角进行，因为这种复合的视角可能会更好地把握社会形态的时代特征。“研究一个社会中的技术形态和经济形态的关系，尤其是对其加以整合性的把握，是了解社会形态的一个重要方面，也是分析科技革命对社会形态影响的一种新视角”。[1] 　　一、技术社会形态与经济社会 　　形态的关系 　　技术社会形态是指“以生产力和技术发展水平以及与此相适应的产业结构为标准来划分社会发展阶段和社会类型”。[2]对于技术社会形态的划分，学术界比较认同的观点是根据人类历史的发展进程，依次划分为渔猎社会、农业社会、工业社会和信息社会四种技术社会形态。马克思主义的社会形态理论从生产关系（经济社会形态）角度将人类社会划分了五个阶段，即：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会（社会主义是它的第一阶段），它也被称为“五形态说”。 　　技术社会形态与经济社会形态是两个既相区别又相互联系的范畴，我们既不能简单的从生产力决定生产关系的角度认为，技术社会形态决定经济社会形态，也不能简单的认为经济社会形态可以包含技术社会形态。因为从人类历史上社会形态演变的历史看，技术社会形态与经济社会形态是交替出现的，没有绝对的先后顺序和决定关系，例如：资本主义社会经历了工业社会和信息社会两种不同的技术社会形态；而在工业社会和信息社会中同时存在资本主义社会和社会主义社会两种不同的经济社会形态。 　　首先，技术社会形态决定经济社会形态的演变，但要避免陷入“技术决定论”的误区。从生产力决定生产关系的分析，可以认为技术社会形态决定经济社会形态，因为技术社会形态是生产力的代表，经济社会形态是生产关系的代表。正如马克思的经典论述：“手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。”[3]列宁也说过：“蒸汽时代是资本主义的时代，电气时代是社会主义的时代。”[4]历史上的技术社会形态演变都会对经济社会形态产生巨大的影响，但它不一定会自然而然地带来经济社会形态的演变，如果不能认识到这一点，将会陷入“技术决定论”的误区。 　　其次在一定程度上，经济社会形态对技术社会形态演变具有牵引作用。从社会形态理论的视角看经济制度对于技术发展带来的促进作用，就可以看到经济社会形态对技术社会形态演变所具有的牵引作用。例如马克思指出，英国所制定的工厂法律制度有力地促进了技术进步，在加速技术发展的同时也加大了工人的劳动强度和工人与机器之间的竞争。从资本主义这一经济社会形态角度看，只有当资本主义的经济社会形态产生后，才能为新的技术和科学革命创造相应的制度条件，才能为新的技术社会形态产生创造条件。西方学者卢卡奇通过研究近代科技发展的社会根源和资本主义生产方式之间的关系后得出结论：近代科学技术发展是资本主义制度的产物，资本主义制度与科学技术之间存在一种默契关系。霍克海姆也认为科技活动与资本主义生产部门密不可分，它是资本主义社会劳动分工和生产方式的结果。我国经济学家吴敬琏指出，如果没有经济制度的变迁，就不会有19世纪初的产业革命，因为“产业革命其实是商业革命的直接后果”。[5]通过上述观点分析信息技术和信息社会产生的原因，就会发现直接原因是第二次世界大战的巨大推动作用，深层原因是经济社会形态的变化导致，是资本主义发展到新阶段为了寻求更多的全球垄断利润而导致战争和因战争需要的信息技术产生和发展，再导致信息产业革命，最后促进了工业社会向信息社会的转变。 　　最后技术社会形态与经济社会形态发展的非线性和非同步性。经济社会形态的演变除了受到技术社会形态的影响外，还受到生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间矛盾激化程度的影响。所以在阶级社会里，技术社会形态