现代汉语名词和定名短语语用差异.docVIP

现代汉语名词和定名短语语用差异 　　摘 要： 长期以来，许多现代汉语学者认为名词和定名短语在语法的运用上是相同的。随着语言的发展，人们意识到两者在用法上存在很大的差别。本文在前人的研究成果的基础上，从成句功能、语义功能、语用功能三个方面辅以例证，对名词和定名短语的差异进行分析。通过这些可以得出有利于人类语言发展的方法，同时提高对二者关系的科学化和客观化的理解认识。 　　关键词： 名词 定名短语 语用差异 　　1.名词与定名短语的范围界定 　　1.1名词的范围界定 　　名词是表示事物名称和概念的词。关于名词的范围，学界一直没有达成一致观点，其分歧主要集中在时间词、处所词和方位词是否属于名词上。[1]对兼具名词和动词属性的兼类词，是否属于名词同样存在不同的看法。例如： 　　人民（的）代表 　　认真（的）讨论 　　其中“代表”、“讨论”具备名词和动词两类语法功能，但在上述例子中做修饰语的中心语时，不能接补语和宾语，也不能带“了”、“着”、“过”等动态助词，在此处只能作为动词使用。笔者对兼类词只考虑其名词性用法。 　　1.2定名短语的范围界定 　　定名短语属于偏正短语中的中心语为名词的定中短语。[2]例如： 　　桌上的书（名词+名词） 　　前进的路（动词+名词） 　　我的书包（代词+名词） 　　还有一类“名词/代词+方位词”的特殊定名短语，其特殊性在于方位词是否属于名词学界还没有定论。例如： 　　小河旁边（名词+方位词） 　　他们面前（代词+方位词） 　　2.名词和定名短语的语用差异 　　2.1成句功能差异 　　一般现代汉语语法理论将句子分为主语、谓语、宾语、定语、状语、补语六大成分。名词和定名短语在充当这六种成分时承担着不同的功能。有学者认为名词不能作谓语、状语和补语，而“定名词组”却可以作谓语和状语；还有学者认为名词和“定心名词短语”在成句和充当谓语方面的差异，并对某些现象加以解释。[3] 　　2.1.1独立成句时的差异 　　名词和定名短语都可以独立成句，学界称之为“名词性非主谓句”，但是二者在成句时对语境的依赖程度有强弱之分。例??： 　　冰雹！——罕见的冰雹！ 　　书？——什么书？ 　　在两组句子中，第一种以名词构成的名词性非主谓句脱离了具体语境，读者便无法理解句子所表达的含义；第二种以定名短语构成的名词性非主谓句即便脱离具体语境，读者仍能理解其含义。可见名词构成的名词性非主谓句对语境的依赖程度远高于定名短语构成的名词性非主谓句。 　　2.1.2充当分句时的差异 　　名词和定名短语都可以作为复句的分句。例如： 　　彩虹，快来看！ 　　好香的粥，大家来尝尝。 　　名词和定名短语在复句中充当分句的能力有所不同。名词性的分句与包含谓词性成分的分句组成复句的情况单一，主要表达事物的存在。名词性的分句与复句中其他分句的关系简单，基本表现为顺承和并列关系。例如： 　　用手一摸，枪！（顺承关系） 　　花生，瓜子，还准备了大把的糖果。（并列关系） 　　定名短语构成的分句可以更自由地与动宾短语、主谓等构成的分句组合成复句。定名短语构成的分句与复句中的其他分句的关系更复杂，除了顺承关系和并列关系外，还有因果关系、转折关系、递进关系。例如： 　　这么大的雪，恐怕我们要迟到了。（因果关系） 　　那么多书，你们不读，图书馆的工作就浪费了。（转折关系） 　　这么冷的天，而且又这么黑的夜，我们还是住店吧！（递进关系） 　　2.2语义功能差异 　　2.2.1语义完整性比较 　　名词是人们对客观世界认识、归纳、概括、反映的过程。因此，任何名词都具有一定的抽象性，只是不同的名词抽象程度不同而已。在语意表达上，抽象程度越高的名词越需要用定语修饰，相应的定名短语就越有可能出现。举例说明： 　　在条件下——在已知的条件下/在艰难的条件下 　　在前提下——在这种前提下/在有利于事态发展的前提下 　　“条件”、“前提”均是抽象性极强的名词，不适用“在……下”的格式，而应该在指代性、描写性的定语修饰下，成为定名短语后才能用于“在……下”的格式。所以定名短语在语意表达方面比名词更具体、完整。 　　2.2.2语义冗余性比较 　　定语在句子中促进语义完整的同时，还会造成语义的冗余，使得定名短语与句子中的其他成分存在重叠。例如： 　　高耸的高山——高耸的山 　　雾雨蒙蒙的城市下着小雨。——城市下着小雨。 　　可以看出定名短语比名词更容易出现语义上的冗余。 　　2.3语用功能差异 　　2.3.1信息传递功能的差异 　　总体而言，定名短语是一个降级的述谓结构形式，自身包含对定语和名词之间关系的微弱断定，往往可以表示成主谓结构“名词是定语的/与定语有关的”。[4]名词往往不是这样，它要么不