参麦注射液在支气管哮喘患者中应用价值研究.docVIP

参麦注射液在支气管哮喘患者中应用价值研究 　　[摘要] 目的 探讨参麦注射液在支气管哮喘患者中的应用价值。方法 将2011年10月―2012年9月于该院进行治疗的84例支气管哮喘患者根据随机数字表法分为对照组（常规治疗组）42例和观察组（常规治疗加参麦注射液组）42例，后将两组患者的治疗总有效、不良反应发生情况及治疗前后的FEV1、PEF、细胞免疫水平进行比较。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组，治疗后1周与2周的FEV1、PEF、细胞免疫水平均优于对照组，而两组的不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P0.05）。结论 参麦注射液在支气管哮喘患者中的应用价值较高，可有效改善患者的免疫及肺功能状态。 　　[关键词] 参麦注射液；支气管哮喘；应用价值 　　[中图分类号] R562.25 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2013）05（a）-0100-02 　　支气管哮喘的治疗主要以改善患者的气道高反应性为主，另外，有研究认为此类患者还存在免疫状态较低的状态，因此对其治疗除要考虑到肺功能改善外，对患者的免疫调节特是重要方面[1-2]。为探讨参麦注射液在支气管哮喘患者中的应用价值，该研究就参麦注射液在支气管哮喘患者中的应用价值进行观察，以2011年10月―2012年9月于期间的84例支气管哮喘患者为研究对象，现分析报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　将该院进行治疗的84例支气管哮喘患者根据随机数字表法分为对照组（常规治疗组）42例和观察组（常规治疗加参麦注射液组）42例。对照组的42例患者中，男24例，女18例，年龄17～66岁，平均（41.7±5.7）岁，病程1.8～20.7年，平均（9.9±1.5）年，其中轻度患者13例，中度患者19例，重度患者10例。观察组的42例患者中，男25例，女17例，年龄17～67岁，平均（41.9±5.6）岁，病程1.9～21.0年，平均（10.0±1.4）年，其中轻度患者12例，中度患者19例，重度患者11例。 　　1.2 方法 　　对照组给予解痉及抗炎等治疗，另给予支气管扩张，改善气道阻塞等方面的治疗，主要为采用糖皮质激素及茶碱类药物等。观察组则在对照组常规用药的基础上再加用参麦注射液进行治疗，用法为将40 mL参麦注射液加入5%GS中进行静脉滴注，1次/d，连续应用2周。后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生情况及治疗前后的FEV1、PEF、细胞免疫水平进行比较。 　　1.3 评价标准 　　以患者经治疗后哮喘症状得到有效控制，且肺功能等相关检查指标也较前显著改善，改善幅度均达到80%以上为显效，以患者经治疗后哮喘症状得到一定程度改善，且肺功能等相关检查指标改善幅度也达到50%～80%为有效，以患者经治疗后哮喘症状未明显改善或加重为无效，总有效为显效和有效之和。 　　1.4 统计方法 　　该研究应用SPSS16.0软件对数据进行统计分析，计数资料进行χ2检验，计量资料进行t检验。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况比较 　　观察组的治疗总有效率（显效率加有效率）为97.62%，明显高于对照组的83.33%，而两组的总不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2 两组患者治疗前后的FEV1、PEF及细胞免疫水平比较 　　治疗前两组患者的FEV1、PEF及细胞免疫水平比较，P0.05，而治疗后观察组的FEV1、PEF及CD3+、CD4+均高于对照组，CD8+则低于对照组，见表2。 　　3 讨论 　　支气管哮喘是起到高反应性疾病，患者在疾病发作时表现出喘憋等症状，同时患者的免疫状态及肺功能状态均受到不良影响，而这些指标因为是可逆性指标，故可以作为监测治疗干预效果的监测项目[3-4]。临床中对于本病的治疗的常规药物主要为解痉及抗炎等方面的药物，其可有效缓解患者气道阻塞等情况，临床效果较佳，但是其对患者的免疫紊乱等方面的效果不突出，对于改善患者的长期治疗效果不佳[5-7]。 　　参麦注射液是临床中较为常用的中成药物，其具有较佳的抗炎及调节机体免疫状态的作用，其主要为通过兴奋垂体-肾上腺皮质系统功能来达到抗炎作用，此方面的临床优势极为突出。该研究我们就参麦注射液在支气管哮喘患者中的应用价值进行研究，并与未采用参麦注射液进行治疗的患者进行比较，结果显示，参麦注射液更为有效地提高了患者的治疗总有效率，同时并未见不良反应发生率的升高，再者患者的肺功能指标和细胞免疫指标也得到大幅度的改善，因此全面肯定了其在该病患者中的效果。综上所述，参麦注射液在支气管哮喘患者中的应用价值较高，可有效改善患者的免疫及肺功能状态。 　　[参考文献] 　　[1] 赵喜莲，周荣峰.