浅谈结构设计中“桩基先行”利弊与可行性.docVIP

浅谈结构设计中“桩基先行”利弊与可行性 　　［摘要］：“桩基先行”即是指在建筑结构设计中桩基先行设计，其他部分施工图再后续配合完善出图的情况。“桩基先行”的设计，本不符合建筑结构设计标准流程，但在实际建设施工中确有存在。本文通过实例分析，并与常规设计进行后期比较，探讨“桩基先行”的利与弊及其在实际施工操作中的可行性，思考设计施工过程中值得注意的细节步骤。 　　［关键词］：建筑结构设计；桩基先行设计；可行性；利弊 　　中图分类号： TU2 文献标识码： A 文章编号： 　　 　　在建筑结构设计中，经常面临特殊问题需要特别处理，比如桩基先行的设计方法。“桩基先行”即是指在建筑结构设计中桩基先行设计，其他部分施工图再后续配合完善出图的情况。“桩基先行”的设计，在一定程度上不利于最大限度地控制成本，也可能导致各方面细节配合的不到位，出现设计不合理的情况，然而“桩基先行”又可以较大程度地节省工期，对于建设单位时间意味着经济效益。因此“桩基先行”在建筑结构设计中是确实存在的一个情况，本文将以项目实例（福州贵安某高层住宅）为分析对象，分析“桩基先行”的利与弊及其在实际施工操作中的可行性，对建筑结构设计中“桩基先行”的设计方法进行浅简的探讨与思考。 　　一、实例项目的简要工程概况 　　（一）实例项目概况 　　本项目位于福州市连江县潘渡乡，基地交通便利，该项目规划用地包括经营性房地产用地、商业金融用地、旅游文化服务用地以及其它用地。地块占地面积77701.01m2，由22栋住宅楼、13栋商业楼及纯地下车库组成，总建筑面积231643m2，其中住宅楼地下一层与纯地下车库相连通，商业楼沿小区规划道路而建。本文主要介绍20#楼的桩基设计。20#楼地上32层，其中一~三十二层均为住宅。地下一层为停车库、设备用房等。具体剖面见20#楼1-1剖图（如图1）。该楼属于A级高度的高层建筑。 　　（二）实例项目结构设计参数 　　1、地质概况。本工程地表下30米内的土层主要有5层(如图2)，从上到下依次为残积土、全风化凝灰岩、砂土状强风化凝灰岩、碎块状强风化凝灰岩、中风化凝灰岩。本工程建设不受地下水影响，可不考虑地下水的腐蚀性。 　　2、抗震设防标准。本工程建筑抗震设防类别为标准设防类（丙类），结构设计使用年限为50年，上部结构安全等级为二级，地基基础设计等级为甲级；工程抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第三组，结构阻尼比在多遇地震作用下的弹性分析时取0.05，地震影响系数最大值为0.04；场地类别为2类，场地特征周期为Tg=0.45s。本工程基本风压按照50年重现期取值，为0.80 kN/m2，地面粗糙度类别为B类。 　　二、“桩基先行”设计方法的利弊与可行性 　　（一）“桩基先行”设计方法的弊处 　　1、不利于最大限度地控制成本。建筑结构设计中，如果桩基先行设计，其他部分施工图再后续配合完善出图，如果单从最大限度节约成本的角度上，是不太可取的。因为桩基设计时，专业间配合尚处于不是非常完善的程度，后面伴随着或多或少的调整，从这个意义上，桩基设计时承载力适当富余是势在必行的，毕竟结构整体安全是结构设计的底线。所以说桩基先行设计在一定程度上不利于最大限度地控制成本。 　　2、不利于各专业配合，可能导致设计不合理。正常情况下，施工图设计是个各专业往返提资配合，最终协调到位并出图的过程。随着社会经济发展，建筑设计的门槛和要求也变得越来越高，大方向确定的前提下，建筑细节变得尤为重要。而建筑细节的合理设计，正是这么一个慢慢磨合、协调甚至妥协的过程。桩基先行设计这个环节里，通常只是结构专业打头阵，其他各专业很难介入较深，由此较容易造成各方面细节配合的不到位，造成设计的不合理情况的出现。 　　（二）“桩基先行”设计方法的益处 　　1、可以较大程度地节省工期。桩基先行设计最为突出的优势就是可以较大程度地节省工期。毕竟施工图设计的整个周期少则一两个月，多则三五个月甚至以上，而时间通常意味着经济效益，也往往是建设单位最为注重的方面。桩基施工通常是个冗长的过程，按照统筹方法，施工图设计深化的几个月时间，用来施工桩基，自然是较佳的选择。 　　（三）“桩基先行”设计方法的可行性 　　从上述利弊分析可以得知，在地质勘察报告通过施工图审查单位审查，建筑专业平立面达到初步设计（或以上）深度，设备专业基本配合完毕的情况下，桩基先行设计是可行的，对注重工期的建设单位而言，更是至关重要。 　　三、“桩基先行”设计方法的步骤 　　1.确定结构计算参数 　　根据地质报告及相关规范，确定科学可行的结构计算参数。 　　2.试算 　　确定好结构计算参数之后，接下来较为重要的环节就是试算，用以确定结构体系。唯有结构体系完全确定下来