论新闻倾向性在不同阶段表现形式.docVIP

论新闻倾向性在不同阶段表现形式 　　摘 要：针对2013年初闾丘露薇与柴静的新闻观争论，本文做了如下思考，再次提出新闻倾向性，从新的视角进行关照。根据新闻传播的三个阶段分为：新闻事件产生时与生俱来的先天倾向性，新闻制作过程中经过层层把关后的后天倾向性，受众接触新闻后经过不同理解了的选择倾向性。三者相互联系，相互作用，相互制约，统一于新闻报道，贯穿于新闻传播的整个过程。 　　关键词：新闻定义；先天倾向性；后天倾向性；选择倾向性 　　中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2013）09-0119-03 　　一、引 言 　　2013年初，发生了一场颇有意思的论战，一方是在凤凰卫视任职的资深记者——闾丘露薇，一方是在央视任职的电视新闻人——柴静，而后者自发布新书《看见》后更是引起广泛关注，可以说毁誉参半。说是论战，其实一直是闾丘露薇在发微博进行驳论，柴静并没有做出正面回复，她是在之前表达出了自己的观点，而更多的是网民的参与和争论。柴静的一个观点是“采访是一种抵达”，对此，闾丘露薇发微博说：有人说记者采访是“一种抵达”，我想了半天，就是不明白。 　　其实采访一点也不玄乎，就是提问，把事实弄明白，把原因找出来；柴静的另一个观点是“关注新闻中的人”，闾丘露薇则认为：如果一个记者，做新闻只关心新闻中的人，而不是新闻事件背后的原因，那就变成了一个单纯的倾听者，这是不称职的；记者选择一个个案，是因为这个个案背后能够从点到面的带出一个问题，这个个案遭遇的问题，要涉及到公众利益。当然，这会很安全，也很讨巧，但是最终受益的，是媒体人本身，却不是公众。 　　那么，究竟什么是采访？到底应不应该关注新闻中的人？为什么要关注新闻中的人？关注新闻中的人的哪些方面？要想解决这些问题，就得先解决一些基本问题，究竟什么是新闻？新闻可以有倾向性吗？这些问题解决了前面的问题自然会不言自明。本文主要尝试解决这两个问题，其中重点阐释新闻倾向性。 　　二、新闻定义 　　先看新闻的定义，目前有两个最为流通，我认为也最具代表性：一，新闻是新近发生事实的报道；二，新闻是新近变动事实的信息[1]。两个定义中的基本点大致相同，强调时效性，这是“新闻”之“心”；强调真实性，这是新闻的生命。 　　但是，二者的最大不同在于落脚点，前者是“报道”，后者是“信息”。若说新闻是某种“信息”，似乎强调的是它的本质，什么地点什么时间什么人发生了什么事。但是，这跟新闻是两回事，新闻的内容是说明这件事，却也还有这件事所没有的信息，比如某种潜在的观点，比如某种叙述方式；而这件事的所有细节，所有因素也不可能被新闻描述清楚（即不可能达到完全真实），那么显然，新闻不等于信息（新近发生事实的信息）。 　　新闻的最大的独特之处在于它是被人所报道出来，不是自己形成的。既然是报道，当然是给人报道，人的报道；既然是人的报道，当然会有人的因素存在其中，恰恰是因为有人的因素，所以新闻才有意义，才可以被称之为新闻。若说它是某种信息，那就脱离了人，脱离了人就全没有意义。因为信息的定义是“一切可以减少或消除不确定性的东西”，照此来说，新闻就是那些新近发生的可以减少或消除人们不确定性的事实。而事实就是事实，自打它发生，就是一种客观存在，不以人的意志为转移，并且无人传播便无人知晓（这里指产生影响的广泛知晓）；而只要是传播，就会存在人的因素，可能明显可能隐晦，可能多可能少，但一定会有，所以新闻绝不直接等于事实！只可以说，新闻无限逼近事实。 　　说新闻是报道，就对了。报道是什么？报道是一种人的描叙，形式多样，不拘一格，但总归报道的主体是人。报道的主体是人，报道的受众也是人，说新闻是报道，恰恰注意到了这一点。人是新闻的发现者，采编者，传播者，接受者，使用者。离开了人来研究事实、研究新闻就像断了线的风筝，没有范围，无边无际，漂无定所。这也正是现在的局面，诸子百家，众说纷纭，就是因为没有统一基点、统一范围。正是人的报道，所以带有主观性，所以可以讨论文体，可以讨论规范，可以评选优劣；如果是事实，那么讨论这种客观存在的文体、规范、优劣有什么意义？只有荒诞。 　　三、新闻的倾向性 　　新闻是新近发生的事实的报道，定义明确后，下面谈特点。 　　新闻的特点最显著的有三个：真实、新鲜、倾向性。前两个应该没有什么争议，真实是新闻的生命；新鲜是新闻的心脏，“旧新闻”如同枯木一样全身上下已没有任何活力。对于倾向性，不管是否承认，它都真实的存在于新闻之中。 　　根据新闻传播的三个阶段可以分为：新闻事件产生时与生俱来的先天倾向性；新闻制作过程中经过层层把关后的后天倾向性；受众接触新闻后经过不同理解下的选择倾向性。 　　（一）新闻倾向性表现在新闻事件产生时与生俱来的先天倾向性 　　新闻事件是一种客观存在，