两个合理用药软件架构在HIS上的测评.docVIP

两个合理用药软件架构在HIS上的测评 DYT MK 应用情况 优势 1.能在以BS结构为基础的医院信息系统上运行，且具有应用先例（据称为全国首家）； 1.具有多年从事用药安全性审核软件制作的经验，国内医院用户众多且覆盖面广； 缺点 1.公司总部位于上海，系统出现较大问题时不利于及时维护与联系； 1.开展以BS结构为基础的医院信息系统的时间不长，经验有限 处方审查 优势 1.医生每次输入药品完毕后系统均自动监控用药信息并对合理性进行判断提示，无须录入整张处方完毕后方再进行监控；2.可根据药品联用不合理的严重程度分别设置信息是否自动弹出，也可根据医生习惯设置信息的显示及关闭方式，较人性化； 3.审核范围丰富：包括药品的配伍禁忌、不合理联用、重复用药等，还能对联用的抗菌药物进行抗菌谱重叠判断；4.能够根据患者生理特殊状态（如老年人、孕妇等）对药物的适用性进行审核，并且能根据患者生理状态筛选可选用的药物；5.能对医保规定支付范围、抗菌药物的分级等进行提示1.除医生工作站以外，药房同样能够使用相应系统进行合理用药的审核，更加保障患者用药安全；2.医生输入处方药品完毕后系统保存时对用药合理性进行判断，判断结果按严重程度以各色颜色进行提示；审核结果按照严重程度排序显示，可分类查看，较为简洁；3.审核范围包括配伍禁忌、不合理联用、重复用药、副作用、过敏史等，还可根据患者生理状态进行审核； 4.审核界面可同时链接至其余多种功能，查阅资料较为方便； 缺点 1.医生工作站以外的工作系统（例如药房审方）的应用尚未建立；2.目前无法审核处方用药与处方诊断的相符性； 3.目前无法对中成药之间的相互作用及配伍进行合理性分析；4.目前无法对围手术期抗菌药物的使用合理性进行审核； 1.逐条审核功能尚不完善；2..无法审核处方用药与处方诊断的相符性；3..目前中成药之间的相互作用及配伍分析存在缺陷；4.不能对医保规定支付范围、抗菌药物的分级等进行提示。 数据 优势 1.充分考虑数据的法律效应，根据药品的商品名提供药品的说明书作为用药审查依据； 2.数据来源较广，包括国内外多家权威数据；3.除药品基础数据库外，药品之间的数据整合（例如：相互作用、配伍禁忌等）量以及与临床结合的数据量也比较丰富；.除每季度提供一次数据的网络更新外，还对用户新增品种提供48小时内的更新服务； 1.数据来源权威、可靠，除国家各级权威机构提供的数据外，还具有根据国内外专著及文献评价得来的大量数据； 2.数据量庞大，通用名药品达36000多个，说明书约19195篇，其余各种数据十分充足。相对于大医通有较大优势； 3.每年进行两次数据更新维护，保证国内外资讯数据同步； 4.所有数据均置于医院信息科服务器，各个客户端无需安装数据，对工作站影响较小； 缺点 1.在药典、新编药物学等权威性药品数据方面不是特别重视，数据量较小；2.更新过程较繁琐，须医院提供数据传至软件公司，公司更新数据后再对医院数据进行远程网上更新；3.由于是对每次输入的药品进行，可能影响BS系统的运行速度；长期运行可能造成数据的累积；数据置于各个客户端，可能造成各个工作站的数据负担 1.未充分考虑数据的法律效应，所有审核均以国家统一公布的药品说明书为准，未根据药品的商品名提供药品的说明书作为用药审查依据；2.每年数据更新次数仅为两次； 管理与汇总分析 优势 1.能按时间段对各种不合理处方进行统计查询，便于对医生的监控及管理； 2.有各种个性化的用药监测管理系统，如《医嘱、处方用药点评系统》及《抗菌药物的使用分析及监控系统》，利于促进用药合理化工作细化； 1.能按时间段对各种不合理处方进行统计查询，便于对医生的监控及管理；并且根据不合理类型的不同进行分类，有各项统计分析，覆盖面较广；2.能对不合理处方进行再现； 缺点 1.个性化的用药监测管理统计系统不足，不能对抗菌药物的合理使用进行统计分析