选秀节目中煽情现象分析.docVIP

选秀节目中煽情现象分析 　　前段时间，湖南卫视播出的《我是歌手》节目吸引了很多人，第二期之后，微博上和各娱乐节目中有关这个节目的热点话题不是节目本身，不是歌手的表现，而是出人意料的“哭泣姐”。之前《中国达人秀》也出现过类似的情况：观众在主持人的煽情演说下，为选手流下眼泪。选秀节目无节制地打煽情牌，引起人们关于煽情的种种讨论。 　　选秀节目中的过度煽情 　　煽情有别于通常所说的抒情，“它常常是在表达内容的基础上漫溢性地进行抒情”。①这反映在当前的选秀节目中，就表现为“比惨”、“比泪点”。根据“煽”的程度，大致分为两种煽情方式： 　　1.确有其事，但节目组夸大事实触发煽情点。比如《我是歌手》锁定观众来设置煽情点，打造“哭泣姐”渲染悲情。这位现场听众逢场便哭，任何人的歌都能戳中她的泪点，因此她被网友冠以“最配合观众”、“专业演员”的称号。 　　2.无中生有，制作方通过编故事等手段来包装选手。虚构人物身份，使人物命运一个比一个惨，赚取观众眼泪。比如第一季《中国好声音》学员徐海星以乖乖女的形象赚得人气，其父病逝三个月，忍痛参赛的经历更是为她加分不少。但当她的火辣自拍照、在不同选秀节目中编造各种煽情故事的事实曝光后，这个虚假的苦情牌无法继续打下去。 　　以上两种煽情方式虽程度不一，但实质上都偏离了真实性原则，属于过度煽情。可选秀节目中的煽情确实具有超强的感染力，这让人们产生了一种误解，很多人以为这就是节目的成功之处。事实并非如此，“只有当情感的宣泄与某种深刻的思想内涵熔铸在一起的时候，作品才具有真正深入人心的力量”。②因此要对选秀节目的煽情有全面正确的认识。 　　煽情在选秀节目中的积极作用 　　有人认为，不管是什么类型的电视节目，煽情总是受观众欢迎的。③选秀节目更是如此，合理的煽情会带来许多正面效果。 　　1.提高节目的竞争力。当前选秀节目层出不穷，遍地开花，直接推动了此类节目的激烈竞争。煽情手段在此背景下就成了各制作方在竞争中获胜的不二法门。励志故事能迅速进入人们的话题中心，成为热点；不凡经历??博取广泛关注。在强大的冲击力下，煽情通过“感动”拴住观众的心，实现拉动节目收视率的目的。 　　2.顺应分众化趋势。受众小众化已成为一种趋势。细分化的受众市场要求传媒的节目加强针对性，以吸引不同的受众群体，满足他们的需求。选秀节目正好找准了受众定位——为梦想奋斗的年轻人和富有同情心的普通人，其煽情点的设置更是契合了当下部分观众情感的引爆点：《中国好声音》讲述追梦人的音乐情结，以此展现人生并映射时代。这些环节中的亲情、爱情、励志等元素，让观众仿佛看到了自己，实现了与节目的共鸣。 　　3.提升文化产品的精神价值。选秀节目属于文化范畴，不仅要实现娱乐的功能，还要以情动人，拨动观众的心弦，向观众传达正能量。选秀节目通过合理的故事叙述，让观众看到其中的内涵与意义，受到积极向上的引导，感悟到精神力量，在影响观众的同时也成就自身，成为有“温度”的好节目。 　　滥用煽情对选秀节目的负面影响 　　煽情要遵循“物极必反”的规律，力求恰到好处。如果过度煽情，除了违背选秀节目的初衷外，还会带来许多负面影响。 　　1.麻木受众感情，影响节目形象。观众出于感动，在真实的励志故事面前会自然地流下眼泪。但观众哭多了就会疲劳。过度煽情让人们情感麻木的同时，也会质疑节目的真实性。随着观众洞察能力的提高，他们对弄虚作假、炒作、过度煽情等行为的容忍度降低，一旦过度，就会触及观众忍耐的底线，引发观众反感，遭致抵制，从而在整体上损害选秀节目的形象。 　　2.限制了选秀节目的深层意义，使其缺乏理性。选秀节目为“草根”一族提供圆梦舞台，这个出发点是好的。但是制作方为了抢占受众市场，使出浑身解数去夸大或捏造故事，极力煽情、比惨赚人眼泪，就丢掉了节目的理性力量。比如《激情唱响》选手郭伟的故事就被节目组设置出多个煽情点，却很少看到制作方对励志人物做理性的挖掘。 　　3.制约节目创新。综观当前选秀节目极力煽情的套路，无非是选手深情讲述背后不为人知的辛酸故事，打动评委和观众，之后得到同情分。这种抒情和叙述方式令节目收视率小有成绩。但这会使许多制作方满足于现状，陷入平庸的泥潭无法自拔，不去创新，严重制约了节目质量的再提升。 　　4.削弱了民族性。“在过去的5年和未来数年里，中国电视娱乐节目正在被英国人、荷兰人、以色列人拯救。”④比如《中国达人秀》就购买了《英国达人秀》的版权，从主持风格到评委调子都统统拿来；《我是歌手》的版权来自韩国，除了“经纪人”等设置雷同外，连感情表现方式也如出一辙。电视台的选秀节目都把眼光投向国外，机械地套用他们的情感表现模式，削弱了节目的民族性。 　　选秀节目如何把握煽情的度 　　1.彰显励志精神，弘扬主旋律和核心价值观。选秀节目可以煽情，但