阿林敦眼中中国和中国人.docVIP

阿林敦眼中中国和中国人 　　美国人阿林敦（Lewis Charles Arlington）在20岁的时候来到中国，此后一直在中国工作，退休后住在北京从事写作。作为一个在中国工作并且居住数十年的外国人，他是有充分资格评价当时的中国和中国人的。 　　关于中国人是否愚昧 　　阿林敦在著作中开宗明义地指出，尽管到20世纪30年代，关于中国的书籍已卷是浩繁，中国与西方国家的交往也扩大了，但在美国和欧洲普遍流传的关于中国和中国人的说法仍然是含糊且常常是错误的②。他说，中国人被说成是地球人类中“最难以理解的、不可思议的、自相矛盾的、逻辑与非逻辑的种族”，这样的说法，也许可以用来说某些其他的种族。他客观地指出，中国人不是怪物，而是人，具有人类活动的普遍动机。 　　阿林敦在真正接触中国人之前，对中国人的印象并不好。他相信传说中的话，认为“中国人从皇帝到最下层的稻田农夫都极其愚昧”。但是，在他亲身接触中国人之后，他的想法改变了不少。阿林敦曾被李鸿章接见，在经过一番交谈后，被李鸿章安排在北洋舰队当教练。阿林敦不止一次在他的著作中用“伟大的总督”这样的定语来定义李鸿章。在阿林敦的文字中，李鸿章具有坚韧不拔的毅力，个子高高的，一幅将帅风度，还有贵族派头（饲养金鱼，要人服侍等），他本性易怒，但能很好地控制自己，拥有极强的记忆力。阿林敦说他是“中国的象征”、“作恶者们的克星”和“中国的巧手”。到了北洋舰队后，阿林敦发现中国水手们中“大多数都是生机勃勃且极其聪明的人”，他认为“这些性格优良的水手”与外国海军水手相比要优秀得多。显然，“中国人都极其愚昧”的传说并不正确。 　　关于中国官员的评价 　　阿林敦随后被转往南洋海军。他想回到北洋舰队工作，在给李鸿章写信被拒后，他与李鸿章签订的在北洋舰队工作的合同在尚有—年才到期的时候被宣布无效。他无奈之下在南洋海军工作。这一经历被他定义为“中国式的不诚信”。在战争之后，阿林敦由于没有领到合同里规定的报酬，对中国官员产生了极其不好的印象。他说：“我以后的经历也向我证明，几乎所有的中国官员，在有关钱的事情上，??与南京总督一模一样。他们都无所不用其极地捞钱或省钱”。 　　对于中国的官员，阿林敦并非一概予以否定。阿林敦非常生动地描写了丁汝昌的性格与为人，并且以同情、赞赏和钦佩的口吻记述了他英勇的故事。在阿林敦的文字里，丁汝昌是一个爱唱德国歌（就一首），挺好炫耀知识的人。阿林敦对丁汝昌性格与为人有这样的评价：“丁，总的来说，是一个非常认真且精神饱满的官员”，“他是个勇敢的官员，一个真正的绅士”。但是，根据阿林敦的回忆，作为副提督，丁汝昌显然被吴提督压制，在指挥方面无法发挥丝毫作用。如今，我们有理由相信阿林敦对丁汝昌的描述与评价是客观的，因为根据阿林敦自己所说，“虽然他（丁汝昌）曾极力主张将我处决，想到他的悲惨结局，我原谅了他。丁，让人回想起，在日本攻取威海卫时，他宁肯自杀而不让舰队向日本投降”。在这样的文字里，我们可以看到阿林敦对丁汝昌的钦佩之情，出于这种感情，阿林敦在他的著作里，还记载了在丁汝昌灵柩旁殉情的丁夫人。 　　关于中国人的恶习 　　在清朝的海军长期任职使阿林敦有机会长期接触当时官兵。阿林敦对中国官兵的观察不可谓不细致，对中国官兵和中国人的评价不可谓不深刻，尽管有些他的评价可能令我们感到刺痛。阿林敦在他的著作中，指出了不少他所观察到的中国人的陋习或恶习，下面笔者总结出最主要的几个方面。 　　（1）阿林敦发现许多中国人喜欢阿谀奉承 　　他说“阿谀奉承是中国人武器库中的一种武器”。他指出，中国人常常会当面赞扬一个人而背后贬低同一个人。他指出，有外国人在场时，中国人表现得比较被动，因此难以揣摩他们的真实感受。 　　（2）阿林敦认为当时许多中国人迷信而愚昧 　　他在回忆1885年2月11日下午与法国舰队的一场海战时讲述了“驭远”号和“澄庆”号在石浦港被鱼雷击中沉没的前后细节。中国舰队官兵在临敌前高举战神关帝塑像并向它烧香祈祷的举动让阿林敦感到离奇且难以理解。尽管阿林敦没有就此进行明确的批评，但中国官兵愚昧、迟钝的形象已经被刻画得淋漓尽致；当时中国舰队管理的混乱状况也展露无遗。“驭远”号和“澄庆”号被击沉后，阿林敦与一些在中国舰队任职外国人登了岸，他们被贫穷的村民包围。阿林敦生动地描写了他们这些外国人如动物和“鬼”一般被当地村民围观的情景。他以大量注释文字对中国人将外国人叫做“鬼”的现象进行了讨论。他甚至断言，“事实上，中国人把任何外国人都看成‘鬼’”。他特别指出，应该注意到，“1842年的英中条约中，对于日常官方交往的礼仪作出了规定，‘夷’字被禁止使用”。 　　（3）阿林敦认为巾国人办事拖拉，官与民都自私自利 　　阿林敦随舰队在镇海驻扎时，有些村民不顾官方告示出港被法国舰队打死的事情让他印象非