集中供热方式分析与比较.docVIP

集中供热方式分析与比较 　　【摘要】集中供热是在工业生产区域及城市居民聚集的区域内建设集中热源，向该地区及周围的企业、单位和居民提供生产和生活用热的一种能源地域生产组织方式。供暖关乎民生大计，作为供暖企业，不仅要从产品技术上为国家，为百姓考虑，更要在理念上保持创新状态。因此，本研究从集中供暖的不同方式出发，通过综合考虑系统能量数量和品质，对比讨论了现有几种集中供热方式的能效，并结合实例从经济和环境角度探讨了不同集中供热方式的实用性和发展潜力。 　　【关键词】集中供热；分析；方式比较 　　前言 　　随着社会和经济的不断发展，集中供热系统的供热方式直接影响到整个系统的经济效益、能源效益和环境效益。因此在选择集中供热方式时要从节能、环保、经济及实际情况等几个方面出发。集中供热系统供热方式的不同主要取决于热源，一般可分为热电联产集中供热系统和区域集中供热系统，也可以是由各种不同热源共同组成的集中供热系统。 　　1、集中供热的发展方式及研究背景 　　对于城市管理者和普通居民来说，如何在拥有一个温暖冬天的同时，尽量减少对空气环境的不良影响，这是一个不得不面对的难题。当前，多数地区采暖的能源结构仍以燃煤为主，能源利用效率低，污染物排放量大，无节能性，无论在监控系统上付出多大的投资，都达不到良好的节能效果。供暖系统分为源、设备和系统控制调节三大系统，在源上，北方传统用的是热电站，而欧洲现在用的是可再生能源，如水、空气等，可以循环利用提供“暖气”。该设备利用的是人皮肤毛细血管的原理，有众多的细小管道，导热快、调控能力强。源一提供热水暖气，设备马上就可以传输出来。此外，我国供暖市场带有浓厚的计划色彩，大锅饭式的集中供暖下，企业只按照房屋面积收取固定采暖费用，不利于居民们形成节约意识。无节制、无选择地开通暖气现象较为普遍，甚至出现因供暖导致室内温度过高，转而开窗降温的现象，热力资源浪费严重，也造成环境成本高企。改革能源结构和供暖方式，才会减少供暖对环境的不良影响。一方面，政府应当加大对供热企业的补贴力度，加快管网改造进度，为供热企业转变生产方式解决后顾之忧。同时应将社会富余的热力资源统筹进供热体系中，对一些拥有充足余热、废热资源的大型工业企业，加以有效利用，构筑区域性集中供暖系统。另一方面，应彻底改变现有的“大锅饭式”供暖形式，普及计量式收费方式，让用户采暖量与“钱袋子”挂钩，鼓励节约热能，让人们过上一个既温暖、又清净的冬天。 　　2、常用集中供热方式 　　2.1热电联产 　　热电联产是指发电锅炉产生的高温高压蒸汽在汽轮机内膨胀做功后产生的乏汽在电厂首站凝结释放汽化潜热后再利用水泵返回锅炉，经换热得到的高温高压热水由首站送往用户。发电厂既生产电能，又利用汽轮发电机做过功的蒸汽对用户供热的生产方式，是指同时生产电、热能的工艺过程，较之分别生产电、热能方式节约燃料。以热电联产方式运行的火电厂称为热电厂。热电联产它要求将热电站同有关工厂和城镇住宅集中布局在一定地段内，以取得最大的能源利用经济效益。热电联产项目实施后，将增加供热电厂利用小时补偿，充分发挥空冷机组冬季效率高的特点，有效降低供电煤耗和厂用电率。 　　2.2区域供热 　　随着人口的增加，我国新增小区面积不断的增大，与此同时对供热负荷的需求也就相应变大。因此区域供热成为向该地区及周围的企业、单位和居民提供生产和生活用热的一种能源地域生产组织方式。区域供热是指以蒸气或热水为载热介质，由集中热源通过供热管网向整个城镇或其中某一地区的用户供应生产和生活用热，又称集中供热。燃煤锅炉房因污染严重，已成为冬季大气污染物排放的首要因素，但是如果城市热网建设能够统一规划，区域供热的同时对现场相关热电偶及输送器等进行检查测试，那么就能够最大限度挖掘供热机组的调峰潜力，有效提升电网电接纳能力和省内各风电机组在冬季供暖期的利用小时数，这样一来既没有热源损失，又可根据区内企业对新能源的需求进行能源匹配，以达到新能源利用的最大集约化。 　　3、集中供热方式的分析与比较 　　3.1几种集中供热方式的能效比较 　　目前最可行的是改变以煤炭为主的能源结构，大力推广天然气在供热行业的使用率。因为天然气是清洁能源，完全燃烧后仅产生二氧化碳和水，基本不产生其他污染物，而且天然气燃烧装置后期运行成本低。除了天然气外，海水源、污水源、空气源等供热方式都是当前供热的能源之一，其可直接将冷凝相变一次换热、地板辐射采暖、空气源热等结合在一起，实现远程自动控制等多项技术的联合，创造出一种全新的、革命性的采暖方式。除此之外，一种全新的无水地热供暖技术和传统地板采暖相比，该项技术节能达到了50%以上，其最大的思路创新是通过改变热泵的运行工况来大幅提高效率；最大的技术突破是将直接蒸发冷凝热泵技术和低温地板辐射采暖合理结合，