泛阅读时代“深度革命”.docVIP

泛阅读时代“深度革命” 　　通过Blogger和Twitter两度改变互联网世界的Ev Williams，如今正兴致勃勃地在做一个叫Medium的产品，他希望通过Medium能够帮助人们专注于写作，以创造高质量的内容，从而改变如今互联网的内容生态。然而在这个以碎片化为典型特征的网络时代，Medium的尝试显得勇气可嘉，但是否能成功，我们还要拭目以待。 　　深度阅读、专注写作与自出版 　　国内对以微博为代表的碎片化信息生产和传播感到厌倦的大有人在。越来越多的从业者和专家都在呼吁深度阅读。深度阅读是一种阅读能力的体现，它不仅要求人们能够静心阅读长篇作品，而且还要求阅读者能够系统地、整体地把握作者的意思，以增进理解。 　　如今越来越多的互联网企业开始瞄准阅读市场。一种方式是，他们将传统的书籍杂志电子化后在网络上销售，如“豆瓣阅读”、“唐茶”等，以这种方式进行的基本上都是资金充足的较大的公司；而另一种，则在做类似Medium的工作，他们更注重为一般网民创造一个良好的写作和阅读环境，并帮助他们管理内容。 　　在第一类中，如“豆瓣阅读”，在销售实体书的电子版的同时，也接受豆瓣用户以文集的形式投稿，在经过“豆瓣阅读”编辑的审查后上线出售。“豆瓣阅读”增加了一般用户创作编辑和销售自己的作品的机会，但同时，在致力于写作和阅读的产品“简书”的联合创始人林立看来，它更像是一个线上出版社——豆瓣方制定规则并审查内容，决定哪些能够在豆瓣阅读中出售。这和真正的自出版（self-publishing）还有较大的距离。而林立在做“简书”的时候，就希望每个人都能专注于自己的创作，而不受其他因素干扰，与此同时，优秀的写作者还能够将自己的内容以某种合适的形式来收费，这样能够更好地激发人们创作优秀的作品，让那些付费的读者能够看到更好的内容。相比第一种方式，“简书”的方式则显得更加平民化，他们允许任何注册用户在上面创作自己的东西，而没有内容审查，并可以按照某种方式结集呈现。 　　无论是“豆瓣阅读”，还是“简书”，他们都将注意力放在了网民的写作和阅读上——是“深度阅读”，而不是像在微博上看个段子或者一条???闻资讯这样的“碎片化阅读”。林立认为，碎片化的阅读是片面的，常常进一步导致偏见和傲慢。碎片化的阅读最终将大部分人的注意力分散到无止尽的信息流中，而慢慢丧失自己的筛选和判断能力，在这个过程中最容易吸引眼球的是搞笑段子和娱乐八卦。 　　很多人一边对碎片化的阅读感到担忧，一边又将这种现状归结到整个浮躁的社会现实上。但实际上，除了社会的浮躁氛围外，还有一个十分重要的原因，是如Facebook和微博这样的公司不断地再开发和更新产品，他们用越来越方便和完善的产品来吸引人，再辅以很强的运营能力，很快就能把那些原本不能专注写作和深度阅读的人吸引过来。可以说，这是一个双向强化的过程，并不能仅仅将碎片化的原因归结到时代身上。相比新浪微博和Twitter等产品的开发和运营，如今在国内致力于深度阅读的优秀产品还不多见。 　　在互联网时代，深度阅读其实是完全可能的，只是我们需要优秀的产品，比如好的内容平台和好的硬件设备。目前，当当、京东等都在销售电子书，这些电子书基本上都是将实体书电子化为适合阅读器的各种格式来销售。但是这也有很多问题，比如销售的价格较实体书低很多，这让很多出版社和作者不满，他们不能接受，从而影响了让更多的作者将内容放到电商平台上；另一个严重的问题是，因为国内还没有一个统一的行业标准来规范电子书的具体形式，从而导致很多电商出售的电子书不能轻松地阅读，或者体验很差，甚至出现各种错误。 　　内容生产、分发与盈利 　　相对先出版实体书再电子化这种“阳春白雪”式的内容生产与分销，作者直接在网络上创作内容然后以某种方式结集出售，则更像是“下里巴人”——它更接地气儿，同时也让更多的人能够参与到阅读和创作中来。这也预示着一个“自出版”热潮可能于不久的将来在中国互联网出现。 　　不过，“下里巴人”式的内容生产和分发，并不是一个简单的事情。专注这个领域的产品，要创造一个安静舒适的写作环境，防止各种不必要的打扰，这样能够帮助作者安心写作，从而保证质量。生活中每个人都是一个作者，只要他用心地在不受干扰的环境下写作，都能创作出好东西。而在网络时代里，一个不受干扰的环境是难能可贵的。Medium目前在走一条看似极致的路线，它不提供整体文后评论功能，但提供了划段评论的方式，作者可以选择性的公开读者的评论。另外，Medium还开发了一个很优秀的功能，即允许作者在创作的时候邀请他人一起创作，用Ev Williams的说法，就是让写作不再孤单。允许具体到段的评论、可协作的创作方式，以及简约而良好的视觉体验，都让Medium这个尚未完全成型的产品充满了魅力。 　　国内这些目前还算小的专