不同灌溉方式对果树土壤墒情影响.docVIP

不同灌溉方式对果树土壤墒情影响 　　摘要：通过对不同树龄、不同灌溉方式的土壤水分连续监测，从不同时期的土壤墒情的变化指导合适的灌溉时间：滴灌与漫灌两种不同灌溉方式的比较，滴灌的小流量、长周期的特点，使各个深度的土层的土壤含水量变化均匀一致，漫灌受地形、灌溉时间、灌溉方向、水流等影响，使土表的诸多因素发生改变，并且漫灌区在0.0004千米和0.0006千米深度果树的根系分布区，灌溉的对土壤含水量变化的影响已经很不明显；漫灌区每次的灌溉量比滴灌每亩多28.2立方米，节水率为42%；滴灌能对植株根部进行有限灌溉，提高果树的水分利用效率。 　　关键词：灌溉方式 果树 土壤墒情 　　随着国民经济的快速增长，我国可供农业水资源已呈零增长趋势，但是我国对农产品的需求是刚性增长趋势。据预测，到2030年，我国人口将达到16亿，粮食需求6200～690千克，农业灌溉用水需求量将增长到6650亿立方米。而根据水利发展规划，农业灌溉用水将实现零增长，挖掘农业节水技术潜力是缓解水资源紧缺的重要措施。近年来，农业种植结构快速调整，经济作物种植面积增长了4倍，已占到农作物种植面积的30%左右。果树种植面积达到9万平方千米。而微灌施肥技术的应用将是经济作物的种植技术的革命，国内外研究结果和应用效果均显示，微灌施肥技术使单位面积灌水、肥料施用量都大幅度减少，将是未来解决水资源匮乏的必不可少的技术。 　　对于我们河南省来说承担着国家主要粮食生产任务，同时蔬菜水果的面积也在1.2万平方千米以上。与粮食生产量相比我们的水资源却又极端匮乏，30年来黄淮海平原地下水累计超采1000亿立方米，而与此同时具有节水高效的微灌施肥技术的应用面积却不足总灌溉面积的2%，有的地方则更低。这样，我们面临的是保证粮食安全的节水生态安全。本试验旨在通过对漫灌和滴灌果树的土壤水分监测和节水效果示范，达到指导当地果农合理灌水施肥的目的。同时，也为规范土壤墒情与监测工作的内容、范围、方法、程序，为政府部门准确地指导、组织农民进行农业结构调整和生活布局的宏观决策等提供理论依据。 　　1.监测地基本情况 　　本监测设??郑州市惠济区邙岭，该区属黄土丘陵沟壑区第三副区，地貌类型与黄土高原相似，属黄土高原末端。地貌特征以梁峁为主，间有局部残塬地貌，梁峁起伏，地形破碎，气候属大陆性暖温带季风半干旱气候，多年平均气温15.6°C，极端最高温度43.0°C，极端最低气温-15.8°C，≥10°C的积温4663°C，多年平均日照时数为2366小时，年日照率54%，平均降水量640.9毫米，平均水面蒸发量为1221毫米，干旱指数为1.89，无霜期为215天。惠济区邙岭区域现有土地面积83平方千米，其中旱地50平方千米，占总耕地面积的60%；旱垣贫水地区面积为17平方千米，占总耕地面积的20%，且有逐年扩大的趋势。该区域已成为省会郑州的风沙源头。主要种植作物有苹果、杏、李、柿、石榴、核桃、小麦、玉米、红薯、花生、油菜等。项目示范区属于旱垣贫水地区，少量深井能够维持农村人畜饮水问题的同时，仅有部分土地可进行灌溉，大部分土地由于无灌溉水源或设施不完备而不能进行灌溉。常出现春旱、伏旱、卡脖旱等严重旱情，缺水十分严重；深井水位在0.2千米以下，水资源极度匮乏，6、7、8月份需水高峰期，用水矛盾极为突出，而且有机肥用量逐年减少，直接影响农作物产量和品质的稳定和提高，生产效益受到严重制约。本实验滴灌区设在2年龄幼桃区，漫灌区设在4年龄成桃区。 　　2.监测方法 　　2.1取样方法：每月10日、25日取样，一般降雨推后3天，大雨推后5天。滴灌区取样点选择行间、株间、根部（滴头）附近，漫灌区依照灌溉方向，取北、中、南三个点，其中每个点有代表性取三次重复，取样深度为0.0001千米、0.0002千米、0.0004千米、0.006千米。 　　2.2测定方法： 　　2.2.1土壤自然含水量（W）的测定：采用烘干法，105℃+2℃温度下烘至恒重（约6小时），用精确到0.01克天平称量。 　　2.2.2土壤田间持水量测定：采用环刀法，取相应不同深度土壤进行土壤田间持水量的测定，烘干、称量方法同上。 　　2.2.3土壤容重计算方法：Pb=m/V，式中：Pb为土壤容重（g·cm-3）；m为环刀内土样干重（g）；V为环刀容积（cm3）。 　　3.试验结果与分析 　　3.1土壤的基础性质 　　3.2滴灌区土壤墒情动态监测 　　从以上四个深度的土壤含水量动态变化来看，三个取样点的变化趋势基本一致呈波浪型变化。在初春时节即2月24日在深层0.0004千米和0.0006千米的深度的土壤的含水量18%～20%较浅层0.0001千米和0.0002千米深度含水量15%～18%大，说明冬季的冰雪融水在土壤深层得到了很好地保持