通信基站防雷和接地保护方略.docVIP

通信基站防雷和接地保护方略 　　摘要：通过对基站遭雷击和不完善接地引起的故障案例分析，指出了查清雷电、电势差、静电危害的途径及因素是预防工作的关键，阐述了接地系统不仅是通信系统的重要组成部分，而且还关系到人员和设备的安全，重点介绍了基站防雷和接地保护方法及其操作经验。 　　关键词：雷电；电势差；静电；接地；地网 　　中图分类号: TM862 文献标识码：A文章编号 　　1 引言 　　随着通信行业的高速发展和手机的普及，移动基站已经走进村落，有的站点建设还涉及到一些边远山区或公路沿线两旁，为了信号覆盖的需要，通常站点设置都在较高位置，在雷雨天气容易遭到雷击，轻则使网络中断，严重的损毁站内的设备。另外，基站内包括移动收发信机、交流配电柜、直流高频开关电源、蓄电池、传输中继柜、空调等电气设备，其采用的供电方式不尽相同，有交流380V、220V和直流-48V等，因而设备工作产生的静电、漏电或设备间的电位差都可能影响设备的正常运行，严重时还会损坏器件，甚至威胁维护人员的安全。以上因素表明，基站防雷和设备保护接地工作在基站工程建设中是一个重要环节，只有对危险源有了充分认识，才能使基站接地工作做到有的放矢，事半功倍。因此，在查阅了通信系统大量防雷接地的相关文献，并结合实际工作经验对其进行系统性的综述。 　　2 基站遭雷击和不完善接地引起的故障案例 　　实际生产工作中，被雷电击中导致设备故障的情况时有发生；由于接地地阻值超标或是接地不可靠，造成的设备运行不稳定的情况不时出现，由此造成的经济损失更是数以万计。 　　马龙石河基站雷雨天出现严重故障，站内部分电气设备被雷击损毁，高频开关电源、传输设备、收发信机主设备（BTS）外部有明显的烧焦痕迹，高频开关电源柜内的主控模块和整流模块尤为明显，主控单元显示屏呈焦黑状，整流模块连接母板的插针都呈黑色。红河绿春大黑山基站雷雨天二扇区设备不工作，现场发现机柜内的二扇区接天馈线的合路器指示灯熄灭，馈线接头处有烧过痕迹（呈黑色）。 　　上述两个案例可以通过外部的明显特征判断雷击是故障的原因。下一??案例，没有外观的痕迹，在判断故障原因时就比较困难，需要采用多种方案来验证。 　　师宗捏龙基站开通正常运行一段时间，雷雨天时整个基站通信中断。维护人员到现场处理发现：配套设备如交流配电屏、高频开关电源、传输设备、电池和空调都工作正常，而主设备收发信机（BTS）内部的部分单元——主控单元、传输单元、载波机、电源单元工作指示灯熄灭，不能用计算机对其做联机操作。根据经验，造成单元故障的原因主要有两种情况：其一是单元内部的元器件自然损坏；其二是外部原因造成，比如温度过高、过电压、雷击引入等。首先确认单元是否正常，断电后，从机柜中拔出单元检查没有发现外观上的异样（如果遭到雷击会有过电流烧毁的痕迹），随后测试机柜电压，-50.3V,在标准范围；继之查看高频开关电源主控单元的历史纪录，告警信息中没有严重告警提示，输入的三项交流电压在标准范围，零线与地之间无电压差；最后检查接地，连接可靠，测量地阻值3.5Ω,低于5Ω要求值。经过以上排查，基本判定是单元自身故障。更换故障单元，基站恢复正常运行，但其运行不到1个月，又出现了同样的问题。因主设备是诺基亚公司生产的，故障的单元已返回国外的生产线进行维修，所以我们暂时得不到单元故障的最终原因，只能通过现场迹象和手中的用户手册判断，在故障定位方面不能做到精准。第二次除了更换故障单元，还更换了机柜，并对天馈线的防雷措施做了加强，但设备运行不久又出现了同样故障。由于出现两次相同故障，而且根本原因也没有查明，随后查找了主设备和高频开关电源的相关资料，通过对主要电压电流参数值作细致对比，发现武汉洲际生产的高频开关电源能承受的电压波动范围要大于诺基亚公司生产的主设备（BTS）部分单元，即当输入的交流瞬时电压增高，没有对高频开关电源设备造成损害，但增加的电压立即会通过整流模块（交流变直流）输出到主设备（BTS），造成主设备单元中的元器件被过电压击穿。在第三次处理该站故障时，移动公司加装了防浪涌的过电压保护装置。至此，该站没有再发生同样的故障。 　　没有等电位接地会引起传输设备误码增高，导致基站传输单元掉死，继而造成通信单元时钟偏移，通话掉话。台州路桥中能集团基站运行一段时间后，主设备（BTS）时常掉死，首先对各单元做测试，没有故障提示或性能降低报告，又对关联设备进行检查——高频开关电源柜工作无异常，传输设备告警灯闪烁，指示误码率高。从原理上分析，传输设备误码率高主要由设备内部元器件性能下降、传输线路损耗大、连接头虚焊或没有可靠连接导致。经检查，对线路、接头的问题进行了排除，更换传输设备，然而运行一段时间后又出现了同样问题。排除设备本身问题，再进一步检查，用万用表测量发现传输设备