重庆市服务业发展与经济增长关系实证分析.docVIP

重庆市服务业发展与经济增长关系实证分析 　　【摘要】 　　目前，服务业的发展水平已成为衡量一国或一地区经济发达程度的重要标志之一，因此研究服务业发展与经济增长之间的关系具有重要意义。本文通过运用1978—2010年间重庆市服务业产值和生产总值等数据进行平稳性检验、协整检验和格兰杰因果检验，得出：重庆市服务业与经济增长之间存在着双向的Granger因果关系和长期稳定的动态均衡关系。对此，我们提出一些切实可行的措施，加快重庆市服务业的发展，以便重庆市经济快速增长。 　　【关键词】 　　服务业；平稳性检验；协整检验；Granger因果检验 　　一、引言 　　服务业的发展水平已被世界公认为用于衡量一国或一地区经济发达程度的重要标志之一。自重庆成为直辖市以来，经济迅速增长。2010年，重庆的生产总值达到7925.58亿元，与此同时，服务业也得到迅速发展，服务业产值达到2881.08亿元，占重庆市生产总值的36.35%。因此，研究重庆市服务业发展与经济增长之间的关系对于促进重庆市服务业发展及经济增长具有重要意义。 　　二、理论背景 　　服务业的概念是由克拉克首次提出的，他根据因英国当时的实际情况得出在农业、工业和商业三种产业中，商业的利润最大。因此随着经济的发展，产业结构会呈现一个由农转工，再由工转商的变化过程。并且它在通过实际计量和比较了在不同收入水平下就业人口在三次产业中的不同分布情况及变动趋势后得出了克拉克定理，该定理认为随着人均国民收入水平的提高，劳动力首先从第一产业向第二产业转移，当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力便向第三产业转移。 　　现代一般认为服务业是指生产和销售服务产品的生产部门和企业的集合，比如流通部门、为生产和生活服务的部门、为提高科学文化水平和居民素质服务的部门等等。 　　三、现状研究 　　目前我国学者对于这一问题的研究有着这样一些结论：叶爱华（2010）认为我国服务业发展和经济增长之间存在长期稳定的均衡关系且存在双向格兰杰因果关系，即服务业的发展能促进国民经济的增长并且国民经济的增长也能带动服务业的发展；王必峰和赖志花（2011??认为服务业与GDP之间不存在长期稳定的均衡关系，而是存在长期均衡不变的变协整关系，但其弹性表现为一个稳定的上升趋势，即服务业对经济增长的促进作用越来越大；魏峰和曹中（2007）认为对东部地区而言经济增长单向促进了服务业的发展，对中部地区而言经济增长与服务业之间没有互动，对西部地区而言服务业发展单向促进了经济增长；李红佳（2011）通过对广东省的研究认为广东省服务业发展单向促进经济增长；程霞珍（2011）通过对安徽的研究认为安徽经济增长单向促进服务业的发展；李凤升等（2008）通过对黑龙江的研究认为黑龙江服务业发展与经济增长具有互为促进作用。 　　四、实证分析 　　（一）数据来源与变量设定 　　本文所用数据来自《2011重庆市统计年鉴》，计算的时间区间为1987—2010年。由于在很多研究中，一般把第三产业等同于服务业，所以本文用第三产业的产值来代替服务业的产值（SERV），并用服务业的产值（SERV）反映服务业发展状况，用重庆市生产总值（GDP）反映经济增长状况。本文所使用的数据均是按当年价格计算的名义值，由于数据的自然对数变换不改变原来的协整关系，并能使其趋势线性化，且能消除时间序列中存在的异方差现象，所以对变量GDP和SERV进行自然对数变换，分别用LnGDP和LnSERV来表示。 　　（二）实证检验 　　1.平稳性检验 　　由于数据的自然对数变换不改变原来的协整关系，并能使其趋势线性化，消除时间序列中存在的异方差现象，所以对GDP、SERV进行自然对数变换，分别用LnGDP、LnSERV表示自然对数变换后的以1978年为基期的实际全市生产总值、实际服务业产值，具体数据见图1。 　　从图1中可以看出，两变量具有很强的上升趋势，属于非平稳的时间序列。由于经济变量的非平稳性，使得基于普通回归方法所估计的方程可能存在“伪回归”问题。因此，本文首先运用ADF检验法对LnGDP和LnSERV进行单位根检验 　　对LnGDP和LnSERV进行单位根检验，见表1。 　　2、协整检验 　　3、误差修正模型（ECM） 　　在式（2）中，不存在自相关，且误差修正项的回归系数为负值，符合反向修正机制，从误差修正模型可以看出：服务业的短期波动将引起经济增长同方向变化；长期来看，协整关系式起到引力线的作用，将非均衡状态拉回到均衡状态，如果本期的全省经济增长偏离长期均衡值，那么到下一时期这一偏离度将有7%得到纠正或清除。 　　4、格兰杰因果关系检验 　　五、结论与建议 　　本文运用计量经济分析方法进行研究，得出以下结论： 　　（1）通过非平稳序列的单位