独生子女家庭与创新：基于创新原域的分析框架.docVIP

独生子女家庭与创新：基于创新原域分析框架构建创新的基本模型structure one basic Innovation Domain model to study the effect of One-Child-Family to child. One-Child-Family in closed status without suitable system to support will lead to no innovation or gradual innovation, and vice versa. [Key Words] Innovation Domain, One-Child-Family, Schumpeter Innovation 我国自从1970年代开始实行“计划生育”，独生子女比例大大提高，尤其在城市；累计独生子女数约1亿。近年来，随着家庭物质生活条件逐渐优裕，对独生子女宠爱、偏爱、溺爱的风气也有逐渐扩大的趋势。促进这些人的道德、智力、心理、体能等全面发展，已经成为全社会都应当关心的中国重大课题。构建创新的基本模型一、构建封闭式创新模型的原域 在企业产生以前，创新就已经存在了。任何社会域的成员都有他自己的动机，任何社会结果都可以理解为社会成员交互作用的产物（青木昌彦，2005）。创新无时不刻的存在于我们的生活中。在此基础上按照创新强度的不同，把技术创新分为：渐进性创新（Incremental innovation）或可持续性创新、演化性创新；突破性创新（Radical innovation） （Mansfied，1968；Freeman，1977），或破坏性创新、革命性创新（Clark，1982；Darpa与Frank Fernandez，1999）。 青木昌彦（2005）将制度认为“是对许多可能的（纳什）均衡路径中某一中路径所具有的不变而且显著特征的概要表征，它已经内化为所有参与人有关博弈重复方式的共享信念”。将“制度创新”拓展为“创新”，我们可以将“创新”也视为一种博弈。“创新”是在某一域中寻求均衡，即寻找创新的成果。因此，我们可以勾勒出基于不同范围的创新：原域、组织域、社会域。 资本。这种比例是一个函数创新原域的生产函数为Y=y(K，L)。前提假设： 1、大量资本，资本所有权清晰，保证资本可以从属于某一创新原域；分散的资本不足以构成创新基本单元所需要的创新资本数量。而所有权是资本集中的保证。构建创新原域最优规模。K=K0，资本必须要达到构成一个创新原域的最低标准；KK0，无法形成一个创新原域。 2、大量人力资本。L=L0，劳动力也必须要达到构成一个创新原域的最低标准。3、信息G，信息成本C，信息共享的含义包括信息知识溢出的共享，以及知识成本的分担。 从渐进性创新与突破性创新这两种创新的结果出发，我们可以将此视为两种创新途径的成本。表示新的创新模式下的平均变动成本表示现有的创新模式下的平均变动成本表示新的创新模式下所需的前期投资。表示现有的创新模式下所需的前期投资。 假设某一种创新模式的约束条件是：。即，。这一条件表明，如果创新所节约的平均变动成本现值大于创新所需要的额外投资时，将选择这一创新策略。 创新主体除了考虑创新成本，还会考虑创新收益。包括创新的当期现实收益和创新的下一期预期收益。其中，表示新的创新模式下的现实收益。表示现有的创新模式下的现实收益。 ，即。 ，这一条件表明，如果创新的当期现实额外收益，大于平均变动成本现值加上创新所需要的额外投资时，家庭将选择这一创新策略。 表示新的创新模式下的未来预期收益。，即，，这一条件表明，如果创新的未来预期额外收益，大于平均变动成本现值加上创新所需要的额外投资时，家庭将选择这一创新策略。 结论1：创新的预期收益越高，可变成本越低，前期投入越少，越有可能选择某一创新项目。也就是说，，创新进一步分析创新的动力。用表示知识创新，也是知识、资本、人力资本和劳动的函数，就有。其中，。创新指数，。 知识创新的累积增长率为。假设资本与劳动可以替代。 其中，是在知识创新过程中所需要的资本增长率。表明知识创新是资本积累与知识积累的函数，即知识创新是社会经济发展水平的结果。知识创新与资本、人力资本的增长水平有关，更是家庭和个人的知识累积和内生的结果。 这就是知识创新的累积与内生过程。创新函数中的创新指数与创新成功概率成反比，令。其中，创新的成功率，。则创新收益为。 前期投入，创新原域的资本占用的机会成本，=。，为实际利率。其中m为资本市场效率产权界定清晰度，r为利润，T为融资时间。 可变成本，创新原域的试错成本，其中为创新的风险系数，试错的次数与成正比，F为单次失败的成本与成正比。自有资本的情况下，风险承担系数为1。 产出大于成本加上预期利润，这是创新主体选择创