旅游社区参与中社会性别研究综述.docVIP

旅游社区参与中社会性别研究综述 　　摘要：指出了社会性别研究已成为国际人文社会科学领域中一个重要的热点话题。通过对国内外旅游社区参与中的社会性别研究进行综述，在对比国内外旅游社区参与研究进展的基础上，提出了我国旅游参与中的社会性别研究的不足，并为未来旅游社区参与的社会性别研究提出了新的研究方向。 　　关键词：旅游；社会性别；社区参与 　　中图分类号：F592.3文献标识码：A文章编号2013 　　1国外旅游社区参与中的社会性别研究 　　国外旅游社区参与中的社会性别研究主要集中在以下几个方面。 　　1.1社区性别关系研究在旅游发展过程中的重要作用 　　国外有关旅游与性别研究的文献很多，这些研究多是性别关系与旅游发展方面的研究：爱尔兰人文地理学研究发现在英格兰西南部传统经济（渔业）艰难的情况下发展旅游业，妇女成为发展的积极因素。在19世纪的西欧教区中，男性在社会经济中占据主导地位，而现在，随着传统渔业的衰退和旅游业的兴起，男女两性的经济地位发生了巨大的变化。这种经济地位的变化不仅反映在社区社会经济系统中，而且影响到了区域乃至国家的经济结构。 　　1.2妇女参与旅游活动的限制因素 　　目前的国际社会仍然是以男性占主导地位，仍然是一个男权社会。在这样的社会背景下来讨论社会性别问题，不论是学术界还是社会大众，都将焦点集中于对性别关系中的弱势群体——妇女进行研究。 　　（1）社区传统观念对女性参与旅游活动的限制。Hennessy.S（1986）在英格兰西南部的案例研究中发现，妇女被（男性/社区传统）认为应该从事家庭农业耕作，并在旅游业中从事住宿及早餐服务行业（Bed and Breakfast）。在英格兰西南部地区，妇女们一般所承担的都是技术含量低、兼职性的工作。Roland S.Moore（1992）认为，随着旅游业的发展，妇女受传统社会习俗的约束逐渐淡化。 　　（2）区域历史政策对妇女劳动力的限制。西方一些国家运用法律措施将女性劳动力排除在外，这些措施包括：社会福利歧视体系（discriminatory social welfare system）、女性公众服务人员退休政策（obligatory retirement on marriage for public servents）。其中，女性公众服务人员退休政策规定，女性在婚后必须辞退工作，不得参加任何形式的公众事业。 　　（3）家庭角色对妇女参与旅游活动的限制。妇女的家庭角色使得她们在参与传统的农业耕作之外，还要承担相当多的家庭事务（男性多从事家庭事务以外的工作），特别是在贫困乡村地区（村中男性多外出打工）。Lila Leontidou（1991）研究发现，在希腊，对于妇女来说，承担有偿劳动和季节性工作是不可能的，因为她们要承担繁重的家庭劳动和抚养责任，如进行农业耕作，照顾孩子、老人等。 　　（4）社区妇女自身的特征是其参与旅游活动的主要限制因素之一。在旅游感知研究方面， Mckay（1993）在研究加勒比海地区旅游与性别发展的案例中指出，当地妇女在旅游企业中的经济地位取决于女性的谨慎小心和通过做服务生、接待员所表现出来的母性。Momsen（1993）指出，女性趋向于小资本的工作，并且依靠卖家常食物、衣物等，而在激烈竞争的商业销售中处于劣势。 　　1.3旅游业发展对旅游社区妇女的影响 　　旅游业的介入，对于社区妇女来说，虽然社区中男性所确定的性别关系结果没有发生根本的变化，但是，旅游为她们提供了新的依靠，增补了她们的经济收入，提高了她们在社区中的经济地位。Shumaker（1995）指出，旅游业的发展为妇女提供了就业机会，不论是后勤服务（behind the screen jobs）还是前台服务。Chants（1992）指出当地妇女通过接待服务，与那些独立的、有自信的女性旅游者相互交流，改变了她们的观念和个体的潜在地位。 　　1.4旅游雇佣中的性别问题 　　Vivian Kinnaird and Derek Hall（1995）的《旅游：性别分析》一书对旅游中的社会性别问题作了深入的研究，指出妇女在旅游发展中扮演着十分重要的角色，但是她们的地位与其所承担的工作和责任不成比例，她们的家庭和社会地位并没有得到实质性的改变。 Proinnsias Breathnach等（1993）对爱尔兰旅游性别问题的研究发现，在旅游相关企业，如住宿接待业、餐饮业、运输业、旅行社、管理业、娱乐服务业、旅游零售业等的雇佣者中，女性平均占雇佣总人数的54%。其中，在旅游住宿接待业中，女性所占的比例仅为18%。Peggy Fairbairn-Dunlop（1991）在研究萨摩亚群岛（南太平洋）的案例中得出：很大一部分妇女从事非正式的旅游