互联网音乐免费午餐即将终结.docVIP

互联网音乐免费午餐即将终结 　　在数字音乐大行其道的今天，很少再有人因为喜欢某一首歌或者某个歌手而去购买专辑或者相关的音乐产品，除去部分一线歌手，大部分歌手的唱片销量下滑已是不争的事实，不可否认的是专辑销量严重下滑跟数字音乐发展有着至关重要的联系，去年发展势头良好的谷歌音乐突然叫停，也表现出了唱片公司和音乐网站的发展艰难。据悉，从2013年起，环球、华纳几家唱片公司，将有可能联合百度、QQ音乐、虾米等音乐网站尝试采取音乐下载收费包月制度。整体来看百度MP3、谷歌音乐搜索服务价值虽然正在下降，而包括QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等在内的音乐平台正在崛起，也许这也意味着今后互联网音乐产业的又一次尚在发动中的巨大变革。 　　一、环境所需。音乐下载何时吹响收费号角 　　“数字音乐即将开始收费下载，年初付费下载方案一实施，歌迷将无免费音乐可听？”前一段时间音乐取消免费下载的消息在网络上再度甚嚣尘上，各大音乐平台酝酿在2013年初对数字音乐下载收费，并探索更多互联网增值服务，用户在获得原有基础免费试听服务的同时，可通过付费方式获得接近CD水平的ape、flac格式的音乐或MV，并获得其他付费权利，据悉从2013年1月起，QQ音乐、百度音乐、酷狗音乐等全国百家音乐门户网站将关闭免费下载的音乐通道，正式开始进行包月下载，这将是近年来音乐网站少有的集体行动，但是说起来容易做起来难。所以直到现在都是“风平浪静”，不过根据整个行业的良性发展规则很难说这是一次毫无意义的“空穴来风”。 　　“我们目前还未接到即将取消免费音乐的官方通知，所以对于这一传言不好评说，”厦门百度营销服务中心相关人士表示，一直以来，百度都高度重视知识产权保护，未来肯定会实行付费下载，“但时间点现在还不明确”。对此，一知情人士在接受采访时透露，现在网上流传的所谓歌曲下载付费标准并不真实可靠，该知情人士也透露，即使确定要实施付费下载，目前也不知道是否实施怎样的付费标准，而虾米网相关负责人也透露，微博上所谓的“取消免费下载”是指取消“高品质音乐”的免费下载，普通品质音乐下载还将存在，所以对互联网用户没有任何影响，他强调如果不出意外，会在元旦假日过后正式对高品质音乐的下载进行收费。似乎互联网音乐的“免费午餐”终将会在以后开始吹起大规模收费的号角。 　　多年来因为版权的问题，唱片公司和音乐网站一直存在着利益和关系上的纠纷，如果将来音乐下载真的采取收费制度，那么这场关于版权的战争还是不会停止，之前QQ音乐的负责人也在接受采访时表明立场：“作为国内知名的正版在线音乐平台，我们将全力支持并配合相关政府部门、内容提供者、音乐经营商等努力探寻一条更加良性的音乐发展模式。QQ音乐将一如既往的支持行业正版，”而在现阶段，普通用户可免费下载128kbDsde的标准音质的音乐，而QQ绿钻用户每月花10元就能享受到可和CD音质媲美的高品质音乐，酷狗也有类似的收费的高音质下载服务。 　　互联网音乐下载未来是否走向收费并不是现阶段骤然开始讨论的问题，从互联网时代开始至今，从最早的百度MP3到现在的各种音乐客户端，各大音乐网站和唱片公司，音乐人都在积极地找寻新的音乐模式，据唱工委会长臧彦彬透露，现在唱片公司与音乐门户网站僵持不下的原因还是音乐“渠道”与“内容”的分成问题。从前是按照流量分成，现在是单纯一首歌的分成，“如果一首歌一块钱，渠道该给内容多少？”看似简单的问题，却成为双方为各自利益力争的焦点。他表示，即便音乐网站真的“取消免费下载”，仅凭目前版权的支持量和大众网民多年的下载习惯是支撑不了多久的：如果是三大国际唱片公司联手，对于国内的中小型唱片公司是不公平的。所以，唱工委正积极从中进行斡旋，但他也强调，“取消免费下载”的节点和模式标准都尚未明确。因此，就现阶段而言，免费下载仍旧是中国互联网音乐基地的主流形式。 　　二、艰难求索。互联网时代数字音乐的行业困局 　　事实上，互联网音乐尽管拥有巨大的流量和良好的口碑但却没有好的盈利模式，广告转化率并不高，而高额的版权费用及运营费用却比成本高出很多，中国的数字音乐渠道一直没能摆脱生存困境，在垄断严重、音乐产品粘性不高、用户习惯免费、盗版横行的情况下，一直没能找到成功的商业模式，只有极个别渠道的运营商赚到一点小钱，酷我音乐的CEO雷鸣坦言，尽管酷我音乐用户突破2亿，每个用户实现的广告价值却非常低。造成这一局面的原因在于，音乐产业即使在线下也难以赚钱，这和视频行业不同，网络视频的广告模式被大众所接受，但当音乐触碰到互联网后，由于本身的限制无法像视频一样复制传统模式，酷我经过多年艰苦打拼，也仅仅是宣布告别烧钱阶段，基本实现收支平衡，日子依然艰难。 　　而从环境上来看，这两年国内除多米音乐获得华谊投资外，数字音乐领域接受到的投资并不多，投资人也普遍看淡这一