从“三个平面”角度对“一锅饭吃十个人”分析.docVIP

从“三个平面”角度对“一锅饭吃十个人”分析 　　摘 要： “一锅饭吃十个人”从字面意思上看，这个句子似乎不合逻辑。“饭”怎能吃“人”？但说汉语的人，都理解这句话的意思：“一锅饭吃十个人”意思是“一锅饭可供十个人吃”。语言学界已展开对此类句子的研究，但研究方向各不相同，有从主宾可易性角度进行研究；有从构式语法方向展开研究；有从施事宾语句方向入手研究等等。本文试图从句法、语义、语用这三个角度出发，仅对“一锅饭吃十个人”这一个句子进行具体、深入的分析。 　　关键词： 供用句 数量性施事宾语句 弱个体特征 主宾语语义关系配位原则 　　一、引言 　　供用句式表示“某些物品、器具、材料、食物等可以供多少消费者、使用者、占有者，消费、使用、占有的句子”[1]。目前，在语言学界，对供用句的系统已展开了研究，不过很多都是基于可逆句这一普遍存在的语法现???而进行讨论的。丁声树等[2]，李临定、范方莲[3]等语言学家都对这种现象进行了研究。根据上面供用句的定义，我们可以将“一锅饭吃十个人”这一句子归入到供用句。除此之外，“一锅饭吃十个人”还属于施事宾语句，由此我们可看出这个句子的特殊性及研究价值。本文就从语言的“三个平面”角度对这一句子进行具体的分析。 　　二、“一锅饭吃十个人”的句法特征 　　“一锅饭吃十个人”它由三个部分组成，属于“主述宾”句型。我们可将其形式表述为含数量词的名词短语1（NP1）+动词+含数量词的名词短语2（NP2）的双数量结构。与一般“主述宾”句不同，“一锅饭吃十个人”作为供用句中的一员其中NP1、NP2中的数量词是必不可少的，数量词省去后，数量对比关系就会消失，整个句子就无法成立。例如： 　　*饭吃人； *一锅饭吃人； *饭吃十个人 　　此外，“一锅饭吃十个人”作为供用句具有供用句最根本的语法特征。即“NP1+V+NP2”这一形式可转化为“NP1+可供+NP2+V”，也可变换为“NP2+V+NP1”如：“一锅饭吃十个人”可转化为“一锅饭可供十个人吃”以及“十个人吃一锅饭”。 　　（一）“NP1+V+NP2”中NP2的特点 　　在“一锅饭吃十个人”中的NP2作为宾语位置的施事有其自身的特点，主要体现在两方面：一是弱个体性特征、一是非原型特征[4]。 　　1.弱个体性特征 　　什么叫做“弱个体特征”？比如“一个人”的个体特征就不明显，但是“一个留有长头发的人”就具有个体性特征。施事成分的弱个体特征是指宾语位置的施事已经丧失作为个体的许多属性或特征。NP2除了不能是定指成分外，也不能是属性名词，如： 　　一锅饭吃十个人。→*一锅饭吃这个人。 　　→*一锅饭吃十个男人。 　　表达属性的名词如上例中“男人”一般是基本层次范畴的名词，但在“一锅饭吃十个人”这句话中的“人”是高于基本层次范畴的名词，即上位范畴的名词它具有突出所属成员的共有属性的特征[5]。这个句子采用上位范畴的概念而不是基本层次范畴的概念充当施事，说明说话人关注的不是名词的个体性，而是名词前面的数量。 　　NP2一般不带描写性特征。如： 　　一锅饭吃十个人。→*一锅饭吃十个刚来的同事。 　　这是因为带描写性特征的名词属于低于基本层次范畴的概念即下位概念，这与这个句子的要求更加不符，所以无法进入该句子。 　　这句话中的施事的弱个体性特征说明，说话人关注的不是事物的个体性，而是事物的数量关系，这也证明了在这个句子中数量短语是必不可少的。 　　2.非原型特征：非自主性和非自立性 　　（1）非自主性是指施事成分不能自主地参与事件，自主性消失。施事发出的动作要经过容许，参与动作的施事的数量受到限制，表明说话人对动作和施事有一定程度的控制力。据此我们可以具体来分析一下“一锅饭吃十个人”这句话。在这句话中，首先“人”吃“一锅饭”是有数量限制的即必须是小于等于十，其次，这十人能不能吃到这一锅饭决定权不在他们自己手上，是受说话人影响的。此外，我们知道在“十个人吃一锅饭”句动词前可加“想、肯”一类意愿动词，表示人们吃一锅饭的愿望但在“一锅饭吃十个人”这句话中不行，NP2为宾语位置施事成分具有非自主性特征。 　　（2）“NP2”具有非自立性特征，是因为此句中的“人”可能不在现场，或者是设想的、非现实的、并不存在这个事物，“一锅饭吃十个人”其中的“十个人”并不在现场，或者根本没有这十个人，是设想的，用来比况、换算锅的容量，说话人只是借用一个设想的施事参与动作的数量来说明事物的容纳量，即用“十个人吃”来说明“锅容量大”。 　　此外，与“一辆卡车装四吨煤”、“一斤草喂三只兔子”这类供用句不同的是，在“一锅饭吃十个人”中的NP2表人不表物。 　　（二）“NP1+V+NP2”中V的特点 　　从表层上看，中段动词是一个表动作的单音节动词，且它与“一匹马