瞬时“过程”岂能随心臆定.doc

“瞬时”过程岂能随心臆定 134300 吉林省白山市第二中学 崔继峰 如图所示在水平地面上放置质量均为M=400g的木块A和B，一质量为m=50g的子弹以水平速度V0=100m/s射入木块A，当子弹穿出A时，速度V1=80m/s，子弹未穿出木块B，若木块与地面间的动摩擦因数均为μ=0.2，求子弹射入B后，B木块在地面上前进的距离。（12分） 此题取材于四所友好学校2010—2011学年度下学期高二期末联考的最后一（选做）题。题目给出的解答过程大致如下： mv0=mv1+2Mu1 u1=1.25 m/s mv1+Mu1=(m+M)u2 u2=10 m/s μ(m+M)gs=(m+M)u22/2 s=25 m 上述的解答过程显然是将子弹和木块间的相互作用时间看成了“瞬时”，即子弹和木块间相互作用力远远大于了系统所受到的摩擦力而得到的一个答案。这个答案正确吗？换言之，此类问题中子弹和木块间的相互作用时间在没有说明的条件下都可以被普遍的认为具有“瞬时”的含义吗？这肯定是不充分的！但，对于这个题目及答案，从出现到最后阅卷，虽也有些不同的异议，可最后还是很可悲的趋于一致的予以了认同。 对子弹而言，在其穿过木块A的时间t中，若其所受木块的平均阻力为f，使用动量定理 有 ft=mv0-mv1 又∵ fμ(m+2M)g=1.7N ∴ tm(v0-v1)/ μ(m+2M)g=10/17 s≈0.588s 上面的数据说明，只要子弹和木块之间的相互作用力大于1.7N，或者说, 子弹和木块的相互作用的时间小于0.588s以内，都可以实现子弹以（mv0-mv1=）1kgm/s动量的减少而穿过木块A。 现假定f=2N（1.7N） 则由 ft=mv0-mv1 t=0.5s（﹤0.588s） 又∵μ(m+2M)gt+2MuAB= mv0-mv1 [μ(m+2M)gt=0.85kgm/s=85%（ mv0-mv1）] uAB=0.18m/s.《u1=1.25m/s 子弹和木块系统的总动量显然不守恒。A和B获得的速度也和给出的答案相去甚远，可以想象，按这一条件继续解答下去的结果和答案给出的最后结果间一定有很大的误差，所以，子弹和木块相互作用时间不能被随心臆定为“瞬时”。 那么，是不是选择子弹与木块间相互作用力f=2N过小了呢？首先这种选择应该是允许的，因为题目中并未明确指出子弹和木块间的接触性质。另，再试以子弹和木块间的相互作用力f=17N（/1.7N=10）