国外数字期刊及其它资源利用统计项目经验及启示.docVIP

国外数字期刊及其它资源利用统计项目经验及启示 　　摘 要：文章通过对Counting Online Usage of Networked Electronic Resources Codes of Practice（COUNTER）项目的成立背景、组织成员、日常管理、业务的介绍以及其成功因素的分析，认为我国也亟需加强对数字期刊及其他资源利用情况的统计，并提出了相关建议。 　　关键词：COUNTER 数字期刊 数字资源利用统计 　　中图分类号： G250.252 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2014）01-0008-04 　　An Introduction to COUNTER： The Experience and the Revelation of Foreign Use Statistics Project on Digital Journals and other Digital Information Resource 　　Abstract The Article considers that China especially libraries should pay attention to the use statistics of digital journals and other digital information resource， though introducing the background， members， management and tasks of Counting Online Usage of Networked Electronic Resources Codes of Practice （COUNTER）Project and releasing the success codes of the project. 　　Keywords COUNTER； digital journals； use statistics of digital information resource 　　信息技术的快速发展使得数字资源呈现出飞速增长的态势，据有关机构统计，今后五年数字世界的容量将增长44倍，由现在的5ZB增长到220ZB①，这对以保存各类文献资源为基本职能的图书馆来说冲击尤为强烈。据2013年最新公布的《2012年高校图书馆发展报告》显示，2012年全国高校图书馆平均文献资源购置经费为418.1万元，其中用于数字资源的平均采购经费为180万元，延续了2006年以来持续走高的趋势（2006至2011年的平均数据分别为78、82、94、107、124、172万元），而像清华大学、上海交大、复旦大学、浙江大学等高校图书馆数字资源采购费都已超过1500万元[1]，数字资源在高校教学、科研的文献需求保障方面所扮演的角色越来越关键，而在数字资源中又以数字期刊占多数，大部分用户利用数字资源都只是利用数字期刊。面对数字资源“异军突起”的情况，早在2004年教育部高等学校图书情报工作委员及CALIS管理中心就联合出台了《高等学校图书馆数字资源计量指南》[2]，对全国各高校图书馆数字资源的统计作出了规范（2007年又出版了修订稿），然而这个《指南》只是简单地说明了统计范围、统计单位及方法[2]，未就数字资源详细统计策略、具体操作步骤等作出说明。 　　相较于国内，国外数字资源统计工作起步较早，并取得了一定的成绩，其中Counting Online Usage of Networked Electronic Resources（下文简称COUNTER）项目就是国外众多数字资源统计项目中非常具有代表性的一个，本文试图通过对COUNTER的介绍，为中国今后开展数字资源的统计提供一些参考。 　　1 COUNTER概述 　　1.1 成立背景 　　1998年11月，鉴于电子信息资源使用范围及其作用日愈增加，图书馆联盟国际联合体（International Coalition of Library Consortia，简称ICOLC）为使其成员能更好地了解、选择、使用该类资源，同时又能让电子信息资源提供商更好地掌握他们所提供产品和服务的市场、使用情况，在联合诸多电子信息资源提供商的基础上出台了《网络资源使用统计指南》（Guidelines for Statistical Measures of Web-Based Indexed，Abstracted，and Full Text Resources），就电子资源使用的统计内容、ICOLC各成员及电子信息资源提供商的权责等问题进行了规定[3]。然而由于该份《指南》内容较为粗糙，且因非强制实施[4]等原因，实际执行结果并不理想