综合估法.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约5.28千字
  • 约 11页
  • 2018-06-26 发布于福建
  • 举报
综合估法

蝿膆膆虿蚅膆芈蒂羄膅莀蚈袀膄蒃蒀螆膃膂蚆蚂衿芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蒇袃袇艿螃蝿袆莁薅蚅袅蒄莈羃袄膃薄衿袃芆莆螅羃莈薂蚁羂肈莅薇羁膀薀羆羀莂莃袂罿蒄蚈螈羈膄蒁蚄羇芆蚇薀羇荿蒀袈肆肈蚅螄肅膁蒈蚀肄芃蚃蚆肃蒅薆羅肂膅荿袁肁芇薄螇肁莀莇蚃肀聿薃蕿腿膂莆袇膈芄薁螃膇莆莄蝿膆膆虿蚅膆芈蒂羄膅莀蚈袀膄蒃蒀螆膃膂蚆蚂衿芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蒇袃袇艿螃蝿袆莁薅蚅袅蒄莈羃袄膃薄衿袃芆莆螅羃莈薂蚁羂肈莅薇羁膀薀羆羀莂莃袂罿蒄蚈螈羈膄蒁蚄羇芆蚇薀羇荿蒀袈肆肈蚅螄肅膁蒈蚀肄芃蚃蚆肃蒅薆羅肂膅荿袁肁芇薄螇肁莀莇蚃肀聿薃蕿腿膂莆袇膈芄薁螃膇莆莄蝿膆膆虿蚅膆芈蒂羄膅莀蚈袀膄蒃蒀螆膃膂蚆蚂衿芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蒇袃袇艿螃蝿袆莁薅蚅袅蒄莈羃袄膃薄衿袃芆莆螅羃莈薂蚁羂肈莅薇羁膀薀羆羀莂莃袂罿蒄蚈螈羈膄蒁蚄羇芆蚇薀羇荿蒀袈肆肈蚅螄肅膁蒈蚀肄芃蚃蚆肃蒅薆羅肂膅荿袁肁芇薄螇肁莀莇蚃肀聿薃蕿腿膂莆袇膈芄薁螃膇莆莄蝿膆膆虿蚅膆芈蒂羄膅莀蚈袀膄蒃蒀螆膃膂蚆蚂衿芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蒇袃袇艿 附件一 综合评估法 一、商务标评审 商务标部分满分为80分,各评审因子如下。 (1)总报价40分。所有保留的投标报价中去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值作为评标基准价。 投标报价每高于评标基准价1%(含1%)扣1分,投标报价每低于评标基准价1%(含1%)扣0.5分。 (2)分部分项工程量清单综合单价报价(15分) 以最接近总报价评标基准价负标价投标人的投标报价为准,每个分部工程中按分项工程综合单价占该分部工程全部综合单价的比重,从高至低抽取1—2项清单项目报价共15项(同类项只取一项),以同一编号抽取其他投标人的分部分项工程量清单综合单价报价。招标人也可根据工程需要在招标文件中按比重由高到低原则明确15项分部分项工程综合单价作为评审内容。 抽取(或明确)综合单价报价后,将同一编号的报价去掉一个最高报价和一个最低报价的算术平均值作为评标基准价。 主要项目清单报价得分=15-∑[(/投标报价-评标基准价/)÷评标基准价] (3)措施项目清单报价(15分) 措施项目清单除不可竞争费外,招标人可根据工程特点按照山西省建设工程工程量清单计价费用定额中所列措施项目中,至少选取5项(不足的全部选取)评审项目并在招标文件中列明。 以相对应施工方案可行的措施费报价最低的作为评标基准价。 措施项目清单报价得分=15-∑[(/投标报价-评标基准价/)÷评标基准价] (4)主要材料报价(10,分) 以最接近总报价评标基准价负标价投标人的投标报价为准,按材料单价费占全部材料比重,从高至低抽取10项不同类型的材料,同类型材料中只取比重最大的一项,以同一编号抽取其他投标人的主要材料报价进行评审。 将抽取的10项材料报价同一编号中去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值作为评标基准价。 主要材料报价得分=10-∑[(/投标报价-评标基准价/)÷评标基准价] 商务标总得分:上述评审因子评审分数之和。 二、技术标评审 技术标满分为15分。 技术部分的评审评分按附表3所列内容进行。 技术标总得分:去掉一个最高评审分和一个最低评审分的算术平均值。 三、信用档案 信用档案5分,其中:包括投标人和项目经理近年来信用、履约、业绩等情况及拟派出的主要施工人员情况。 各项考核内容和分值应在招标文件中写明。计分以建设行政主管部门建立的信用档案记录为准。所有证明一律无效。 四、汇总商务标、技术标、信用档案各项得分即为投标人的总得分。 评标委员会按得分从高到低的顺序向招标人推荐中标候选人,招标人根据评标委员会的评审意见从推荐的中标候选人中确定中标人。 投标文件综合评估表1 投标文件初步评审 响应性符合性评审记录 项目名称: 投标人1 投标人2 投标人3 投标人n 是否按照招标文件要求和规定编制、签署 是否与招标文件规定的发包范围相符 是否与招标文件质量要求相符 是否与招标文件工期要求相符 是否与招标文件中要求的合同条件相符 是否与招标文件中要求的计价标准相符 评审意见(合格或不合格) 评委签名: 签名时间: 年 月 日 时 注:评委按照表格所列内容进行评审,符合的用“√”表示,不符合的用“×”表示,评审用文字表示。 投标文件综合评估表2 投标文件初步评审 重大偏差评审记录 项目名称: 投标人1 投标人2 投标人3 投标人n 有没有按照招标文件要求提供投标担保或者提供的投标担保不符合招标文件要求 未按规定格式填写、内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档