浅析南海诸岛的主权争端.doc

浅析南海诸岛的主权争端 论文大纲 绪论 1.1 研究中国南海问题的背景及意义 1.2 对“南海问题”概念及南海主权问题的界定 1.3 文献综述 1.3.1 国内外研究的内容的分析 1.3.2目前研究的不足 1.4研究的工具和方法 1.4.1历史分析法和比较研究法(包含对外政策分析)相结合的方法、系统分析、个案分析 1.4.2 本文的框架结构（中文摘要） 南海主导争端的由来 现如今南中国海问题呈现出多国占领、开发无序、各国在南中国海的军事较量以及大国插手南中国海问题等复杂的现实状况。 2.1 南海诸岛的历史 2.1.1我国最早并持续对南沙群岛行使主权管辖的历史依据、法理依据、国际社会的承认 2.1.2 事实证明结论（南沙群岛是我国人民最早发现和开发经营的，我国政府早已对其行使管辖权并享有主权。南沙群岛自古以来就是我国领土不可分割的一部分。） 2.2南海争端的现状、边国家的无理主张及我国政府的态度和立场 2.2.1 南海诸岛争端的现状及周边国家的主张 2.2.2 我国政府对南海争端的态度及立场 虽然我国一贯主张有关各方在南沙问题上采取克制、冷静和建设性的态度，坚持通过外交渠道，以和平方式与有关国家商讨解决有关问题，但南海周边国家如越南、菲律宾等得寸进尺多次派兵强占无人岛礁，需要警惕的是而我国目前在南海问题上的态度，已让南海诸国开始怀疑我国在南海主权问题上的决心，这是非常危险的信号。如果南海主权问题得不到解决，那对解决台湾问题也是非常不利的。 2.2.3 南海的复杂国际环境 南海如今被看做“第二个波斯湾”和“第二个地中海”，世界各大国和各种战略力量的触角正在伸向南海地区，形成了一股世界性的“南海热”，它们主要是被南海地区的市场和油气前景吸引来的，也包含了对南海国际航线的关注。 2.3 南海断续线内水域的地位及历史性权利 1947年，当时的我国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中，以未定国界线标绘了一条由11段断续线组成的线。新中国成立后，经政府有关部门审定出版的地图在同一位置上也标绘了这样一条线，而只是将11段断续线改为9段断续线。这一条线通常被称为传统疆界线，因其形状为“U”形，所以也被称为“U”形线。“我国在南海U形疆界线(即通常所说的‘南海断续线’)内所包容之水域，在定位上，也应该被认为是‘历史性水域’。凡是向中国历史性水域提出主权要求的周边国家普遍采取的方法是用现行的海洋法条款来否认中国的历史性所有权，这就违背了国际法中的“时际法”原则。他们的的一举一动都是回避历史和否认历史的行为。 第三章 南海诸岛领土主权争端与附近海域的划界争端 《联合国海洋法公约》产生以来，使得原先存在的南海主权争端不仅没能得到解决，反而更趋复杂化。但值得庆幸的是，海洋法公约中有关专属经济区、大陆架、岛屿、岩礁、群岛国、群岛水域等问题的规定对南海诸岛领土争端的解决有着非常重要的影响。南海诸岛的疆域划界与南海诸岛的主权和领土争端有着密切联系。 3.1 群岛制度的适用、岛屿的效力与主张主权的关系 3.2 专属经济区和大陆架与有关国家对南海主权的主权主张 3.3 中越关于北部湾海域化解的成功实践 南海主导领土争端的解决方案 4.1 法律途径解决南海主权争端（通过国际仲裁或国际司法的方式解决南海诸岛领土争端和海域划界问题） 4.2政治等非法律途径解决南海主权争端的可行性 （非法律途径解决南海主权争端的可行性是存在的，并且此种争端解决方式是我国政府所一直倡导并积极实践的。） 4.3 东盟的成立及地位日益提升对解决南海争端的影响 4.4 国际上关于南沙群岛主权争端的评价 有关国家和外国人士先后提出了所谓“U形方案”、“环形方案”、“北海模式”等多种方案，但这些方案均从集团利益或本国利益出发，不仅抹杀了中国的主权地位，而且也违背了国际法的基本原则，当然不可能为中国所接受。 4.5 我国坚持“主权在我，搁置争议，共同开发”的主张，从各个领域付诸实践。 4.6 南海争端解决方案的具体实施与现实困境 （主权上南海周边各国坚持立场，不轻易让步；石油、天然气、渔业和矿产资源的潜在利益的驱动；国家安全、民族尊严等；南沙群岛靠近南海的航道，涉及商业和军事的航海自由） 结语 南海争端错综复杂，涉及周边六国七方(中国、越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱和中国台湾省)，是目前世界上涉及国家最多、争议海域面积 最大的海域争端之一，而且与周边国家(地区)对内和对外政策的多种因素相互交织。此外，南海争端还涉及区域外的大国。世界上没有任何其它地方像南海那样，将中、美、俄、日等国和欧盟都不同程度牵连其中。因此，南海争端短期内不可能彻底解决，南沙岛礁被多国割据的局面还将长期维持下去。 针对目前中国海洋权益