探课本真.docVIP

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探课本真

浙江省教育科学规划2004年度研究课题 PAGE PAGE 1 2004年浙江省规划课题 2004年浙江省规划课题 编号:SC-145 探课堂本真 扬生命精彩 ──中学现代对话教学的实践与研究 萧山区第五高级中学 丁观富、欧国兴、俞纪华、李生贤、何家荣 【内容摘要】体现平等、互动、自主、开放、建构和创新精神的现代对话教学,旨在打破“教师中心”的传统教学模式,变革单一、封闭、填鸭式的教学程式,创建“学生主体教学文化”,使学生在学习中完成知识与心智结构的自我建构。 课题的实践与研究,本着“提供机会”、“多边互动”、“循序渐进”的基本原则,构建了包括“基于与问题对话的研究性学习”、“基于与他人对话的合作学习”、“基于与自己对话的反思性学习”、“基于与网络对话的网络学习”、“基于与生活实践对话的探索性学习”、“基于与未来对话的创新性学习”的各类现代对话教学学习模式,并结合中学各学科教学,尝试了“学案学习对话教学法”、“课堂导问对话教学法”、“情知互动对话教学法”、“实践体验对话教学法”等多种现代对话教学策略,行之有效地改变了学生的学习方式,并积累了不少成功的经验。 课题研究在实践探索的基础上,初步形成了由目标体系、课堂教学结构系统、评价系统有机整合的中学现代对话教学的一般操作模式,体现了“以学为本”、“因学定教”、“主动参与”、“自主探究”、“合作学习”、“学习实践”、“师生关系”和“多元评价”的研究理念,着力构建探索的教学文化、合作的教学文化和对话的教学文化,促进了学科教学的改革与发展。 课题研究成效分析表明,本课题的实践与研究促进了中学生学习方式的转变,增加了他们的学习主体性和主动性,提高了课堂教学的效益与质量,更新了教师的教学观念,提升了教师的专业素养,创建了具有学校特色的对话文化,进而推进了整个学校的教学改革,并为高中新课改提供了先行的经验,具有较好的示范作用和借鉴意义。 【关键词】现代对话教学 学习模式 教学策略 教学文化 一、问题提出 (一)研究背景 1、剖析高中教学的现状 虽然国家早就提出了素质教育的方略,但是,大多数的普通高中,由于承受着巨大的升学压力,依然“踏踏实实”地进行着升学教学,“封闭式”、“大容量”、“快节奏”、“全天候”是其基本的特征。究其原因,一言以蔽之:目前,除了升学指标,没有更好的标准能评价一所高中的办学质量。在这困厄的境遇中,学校变着花样加负,教师戴着镣铐跳舞,学生为着分数拼搏。高中教学的磨盘依然顺着传统教学的惯性在作缓慢而无奈的运转。“消极、被动、接受”仍然是高中学生学习的最基本模式。广大的教师则在“不讲到讲透不放心”的前提下,仍然或满堂灌,或满堂问,或借几个尖子学生作秀来满足一下自己的虚荣心理。如此一来,题海战术仍然是学习的主要手段,教学从预设到生成依旧是教师一手包办。因此,确立新的教学价值取向,让教师冲破束缚,尊重学生,激活课堂,让学生愿学、乐学、会学,是目前高中教学亟待解决的问题。合作、对话、沟通、互动的教学,既是教学的需要,也是教师的冀盼,更是学生的渴求。 2、反思传统对话教学的缺憾 ①传统教学把对话框定在教师单极表演和学生被动接受的层面上,在这种对话中,教师是发号施令者,是教学中的权威和唯一表演者,一方面这种对话是单向的,学生成了教师知识的接受器和容纳器;另一方面,这种对话是单一的,教学只是填鸭、孵化的代名词。 ②传统教学把对话定位在知识的接力和传承上,在知识的学习上,更注重于识记、模仿、重现,在教的方面,较多灌输与注入,就学的方面说,较多被动机械的接受与死记硬背。 ③传统教学把对话限制在重复与机械训练的层面上,为达到熟练掌握以往知识的目的,训练、再训练乃至题海战术,是教学的通常做法,这样,积极学习的欲望,独立思考的习惯,自我反思的能力,个性特长的发展,就成了一种可望而不可及的东西。 ④传统教学把对话定义在教师的讲授和师生的简单问答上,这便形成了教学形式的单一与单调,且不说其中毫无创造和创新可言,就是学生学习中的沟通与互补,学习中的互动与合作,也成了纸上谈兵的虚像。 ⑤传统教学把对话限制在学生静听和承受的位置上,就必然会把活生生的人培养成一个个“书橱”,学生成了同一个模具浇铸出来的“标准件”,独立的,自主的,批判性的思维不见了,于是,操作代替了思维,仿制淹没了创造,长此以往,民族精神有可能在此消解。 3、再现教学的对话本义 犹太哲学家马丁·伯希说,对话是“从一个开放心灵者看到另一个开放心灵者之话语”。对话既是人类活动和生存的一种重要方式,又是教学的源头与出发点。无论是古代的私塾,还是现代学校的班级授课制,对话仍然是一种最基本的教学形式。但是,传统的对话教学愈来愈表现出其种种弊端,这种以传授为主要手段的教学法,置学生于被动的地位,压制了学生的主体地位和个性发展机会,削减着教学的活力和

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档