肝胆相照映日月——评电视连续剧《大明王朝-嘉靖与海瑞》.docVIP

肝胆相照映日月——评电视连续剧《大明王朝1566-嘉靖与海瑞》 【佳作点击】栏目主持:东方■■■■■_ 肝胆相照映日月 —— 评电视连续剧《大明王朝1566一嘉靖与海瑞》 ■杜莹杰 46集大型历史电视剧《大明王朝1566—嘉靖 与海瑞》以倒严为叙事线索,真实展现了大明 王朝由盛转衰的历史画卷:倭寇入侵,百姓苦不堪 言,惨遭蹂躏;土地兼并使大批农民失去了赖以生 存的根本;腐败的朝廷使大明王朝濒临崩溃的边 缘;嘉靖皇帝笃信道教,荒诞不经,满朝文武却缄 口不言.风雨飘摇中的大明王朝内忧外患.作为朝 廷重臣的海瑞,再也无法保持沉默.他拍案而起, 犯颜直谏,向几千年来的封建制度发出震古烁今 的挑战.尖锐激烈的戏剧冲突,引人人胜的故事情 节,虚实相间的有机结合,使该剧成为中国历史电 视剧中的又一佳作. 一 ,清官母题的进一步开掘 清官题材历来是中国文艺作品一个重要的表 现领域.历史上有名的清官,忠臣的事迹,往往成 为后人文艺创作中的重要素材.对包拯,海瑞,于 成龙等清官形象的塑造,成为中国历史电视剧创 作中的一个重要的政治母题.在这些家喻户晓,耳 熟能详的清官身上,无一不具有清正廉洁,明察秋 毫,执法如山,铁面无私的高尚品德;具有搏击权 贵,关心民生,舍身求法的无畏气概.正因为如此, 清官形象一直被百姓视为理想中的英雄,永恒正 义的化身和超越时空的不朽丰碑.这表明人们对 社会清明的渴望,对廉洁公正的崇尚,对生存权利 的扞卫,对社会特权,贪赃枉法及其它丑恶现象的 唾弃,以及对法治社会的完美化理解.中国历史题 材电视剧继续开掘这一母题,以艺术的手法塑造 了众多的清官形象.如:《天下粮仓》中的刘统勋, 《一代廉吏于成龙》中的于成龙,《大宋提刑官》 中的宋慈等,这些电视剧以不同的创作风格,把历 史的视角聚焦在清官身上,并试图以当代意识重 新阐释清官文化的审美内涵. 明嘉靖40年,即公元1561年,海瑞出任浙江 淳安知县.从他踏进杭州,迈人巡抚衙门报道的那 一 刻起,他便开始了一生向大明王朝腐败势力宣 战的不归之路.海瑞初遇高翰文并不知其为知府 的身份,但他毫不讳忌,直言以改兼赈,两难自 解的隐患和弊端,并一针见血地指出朝廷以改兼 赈的方略只能让灾情深重的淳安和建德两县的百 姓雪上加霜.郑泌昌,何茂才,沈一石等人设计胁 》田 迫高翰文在他们所制定的贱买灾民田地的议案上 签字.高翰文授人以柄,无奈妥协.王用汲提出异 议险被逐出会场.善与恶,忠与奸,正义与非正义 间的对立冲突达到了高潮.海瑞以新安江河堤决 口一事质问郑泌昌:同是修堤,江苏白卯河,吴淞 江两条河堤固若金汤,新安江河堤为何却是九个 县处处决口?毁堤淹田的元凶巨恶一目了然.海瑞 竭力抵制严党借改稻为商之名,实行土地兼并 之实,进而给百姓带来无穷灾难的所谓国策,为他 以民为本,心系百姓,不畏权贵的个性特征涂上了 浓墨重彩的一笔. 作为浙江贪墨案的陪审官,海瑞提审郑泌昌, 何茂才,直逼新安江毁堤淹田和释放倭首井上十 四郎两件重案.如此彻查到底,势必牵扯到织造局 和宫中.杨金水明示锦衣卫和新任巡抚赵贞吉立 即制止海瑞再审钦案.沈一石家产被抄,杨金水发 疯,赵贞吉揣摩圣意迎逢皇帝.不查织造局,郑泌 昌,何茂才以及其背后的贪墨官员便无从查起,毁 堤淹田,暗通倭寇陷害良民的事情也无处可查.海 瑞决定秉公执法,将原供词一字不改地呈送朝廷. 此时大明朝国事艰难,如兴起大狱,牵及内阁和六 部九司,大明顷刻间就会大乱.嘉靖帝对严党 势力的猖獗心知肚明,但倒严的时机尚未成熟,他 只好玩忠奸并用,两手政治的驭臣之术,毕竟他还 要靠严党的力量为国敛财.海瑞交上的供状被 付之一炬,浙江贪墨巨案只有按照圣意草草结案. 海瑞被调任北京户部主事后不久,就上了那 道使他留名千载的《治安疏》.任何封建王朝对谏 臣廉吏的容忍都是有限度的.海瑞的犯颜直谏使 他险遭杀头之祸.是嘉靖帝的突然去世,裕王继 位,他才得以赦免.在后来的改革大潮中,他再次 成为徐阶,高拱,张居正等人政治斗争中冲锋陷阵 的特殊棋子,这就是清官在封建时代特定背景之 下难以避免的悲剧性命运.海瑞的典型意义在于 其悲剧美的价值,未被杀头使他终究成了皇权的 御用工具.专制制度时而用奸,时而靠忠,但最终 目的都是为了集权于一人,该剧写出了这个深层 的历史规律.换句话说,只要是集权于一人的天 》咀 下,奸臣是除不尽的.因为奸臣有时往往比忠臣更 为忠诚地维护这个集权. 柏拉图在其《法律篇》中曾写道:如果一个 国家的法律处于从属地位,没有权威,我敢说,这个 国家一定要覆灭;然而,我们认为一个国家的法律 如果在官吏之上,而官吏服从法律,这个国家就会 获得诸神的保佑和赐福.由此可以说,大明的灭 亡是历史的必然.在中国封建社会,皇帝的话就是 法律,臣民只有服从的义务.清官文化体现的是