论布阵细节.docVIP

论布阵细节 作者：★→B52 关于布阵策略，各军棋平台论坛均已有一些讨论与作品，本人亦著有相关的理论性文章。　　　　即便如此，对于布阵的认识，大多数玩家仍存在误区。作此文，希望能给愿意提高技术的棋友们一点提示。　　　　　一、从战略上看，布阵误区具体表现在如下几点：　　　1、生搬硬套——当旁观某些人气棋手对局后，部分玩家会非常激动的保存他们当局复盘，并把他们的阵型投入自身的实战中。而事实上，这样做，起到的效果并没有想象中的那么高。生搬硬套的效果往往适得其反，好比一个机槍手和一个炮手对调工作岗位，使用的武器突然变化，必然存在不习惯之处。　　　2、多而不精——部分玩家的阵型库远远超出必需的范围，多达成千上百个，对局时也是拿起一个就用。这跟上一点有类似之处。但实际情况是，这庞大的阵型库中，必然会有不少的阵，可能一两年都不会用到。既然如此，还不如只选十几个或者二十几个常用的阵，深入熟悉即可。何况，即便是同一个布阵，局部子力略作调整，结合不同战法，则又可发挥出新的作用。　　　3、另一种极端就是“一阵走天下”。对于“打一枪换个地方”的玩家，这么做无所谓；但对于阵地战选手（多次和相同对手交锋），或者正式比赛选手，这无疑也是致命的，毕竟临场布阵，根本无法在实战中做到扬长避短。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二、细化到战役层面，以下情况特别需要探讨：　　　　1、偏阵　　　　部分棋手对于中小子力不重视，甚至是持忽略态度，体现在布阵上，最典型的就是“偏阵”。　　　　即：所有主力（大子和炸）全集中在单侧的阵，另一条战线既无师长以上大子看守，也无炸协防。　　　偏阵的弊端是显而易见的：弱侧遭遇强攻，则毫无还手之力。进一步的讲，损失诸多小子后，大子不战自明，对手随意空炸另一侧，必然收获丰硕。　　　　有些人可能会强词夺理：“对手怎么知道我是偏阵？”对，开局的时候，是没有对手知道这些，可是再想一想，偏阵岂不是更经不起试探？不去主动加强自己的防御，反而把希望寄托于对手的“不作为”，指望对手不进攻弱侧？！岂不可笑！　　　　何况大多数时候，使用偏阵的玩家，本身就显得底气不足，一开局往往就把弱侧子力全部撤退进营，无疑是向对手宣告了“不设防地带”，那么对手甚至不需要主动突击，就能提前调整自身战略了。说到底，诸葛亮的空城计，不是每个人都能用好，也不是任何时刻都能用的。　　　　最后提及一点，也是作者以前和别人讨论的时候涉及的：有人在想，按照上面的说法，大子全靠一侧，完全放弃另一边，就是偏阵；那么大子全部放在前三线，底线甚至连37都没有，这算不算偏阵（即所谓前重后轻）？　　　　对于这个疑问，我想说的是：请用好自己的三个地雷。至于雷区部署，就是另一门学问了。　　　　2、强攻阵（兵的摆放）　　　　强攻阵型用什么子力打头阵，仁者见仁，智者见智，这里就不展开讨论了。　　　　这里要强调的，是强攻阵当中，兵的摆放。　　　　一线连放三兵的阵，我们无疑是要“抵制”的，对手一个中级子力从中路突破，就能连啃两兵。强攻阵失去兵的辅助，后果就不用说了。　　　　常见的强攻阵，一线通常放两个兵，一般有两种方案（两图都是以左路为进攻线）：　　　　　　　　　　　　(A)　　　　　　　　　　　　司　兵　兵　师　连　　　　　　　　　　Ｘ　O　Ｘ　O　 Ｘ　　　　　　　　　　Ｘ　Ｘ　O　X　 Ｘ　　　　　　　　　　(B)　　　　　　　　　　　　司　兵　旅　兵　连　　　　　　　　　　Ｘ　Ｏ　Ｘ　Ｏ　Ｘ　　　　　　　　　　Ｘ　Ｘ　Ｏ　Ｘ　Ｘ　　　　个人认为，A方案要好于B方案。　　因为B方案中，对手从另一路杀入，我方将被迫保护兵，这就减缓了强攻进程；另外，即便没有遭遇骚扰，要飞兵的时候，还得立起中路37，也是减缓了出击速度。　　　　而A方案，眉位38可以有效阻挡对手中级子力横杀（碰上对手4039横杀也没办法，风险总是有的，但我们应该主动把大部分风险消除）　　　　当然，使用A方案，对家中路需要有37或以上子力协防。双明里面，有基本战术意识的对家，都会主动出子，保护我方中路的兵。至于四暗强攻……在对手和对家都是随机的情况下，四家彼此不熟悉走棋风格，强攻本身就没有太大的意义，所以不予讨论。　　　顺便，最后也强调一点，如果不打算开局强攻，那么一线没有必要摆两个兵，一个就够了。摆多了就更容易损失，不是么？　　　　3、龟阵　　　　除去刻意为之的娱乐对局之外，龟缩的布阵，通常还是需要留一个大子（可能再多配一个炸）在前排周旋，防止溃败，或者无法救援对家。　　　　另外，个人认为，大子藏于三四线腹地或行营，相比于藏于五六线的做法，适用面会更广一些。