‘微博打拐’政专题.pptVIP

/programs/view/z3-GfasDeuI/ 家长与孩子 /v_show/id_XMjQyNzg3NjY4.html 微博 打拐 成一体 网友随拍的乞丐儿童发到网上以便公众辨认 或许，在微博传播的历史上，这是一起值得被铭记的事件。 事件起于中国社科院学者于建嵘教授所发的“随手拍照解救乞讨儿童”微博，该微博经热心网友不断转发，形成强大的舆论传播力量，并吸引了传统媒体的跟进与关注。一时间，微博与“打拐”分别成为春节期间的重要关键词。 一条去年2010年9月27日发出的微博，至2011年春节已被转发了6000多次。开头的第一句话是：“互联网能再创奇迹吗？ ” 2008年，一男子在深圳抱走了湖北人彭高峰3岁半的儿子彭文乐，令这位父亲裂肺撕心。近年来，国内掀起打拐狂潮，已解救了5896名儿童，移交民政部门736人。但小文乐一直没有下落。 当兔年春节的爆竹声响起时，一位回乡探亲的大学生，发现村里一个小男孩像极了那张在网上被疯传两年多的寻人启事，他迅速通过寻亲网站传递消息。最后，在警方的陪同下，彭高峰终于找到了魂牵梦萦的儿子。哆嗦，大哭，嘶吼，紧抱不放……他苦盼已久的奇迹终于在全国网友的接力寻人中静静诞生了。 目前，一场名为“随手拍照解救乞讨儿童”的自发性活动正在网络间迅速流传。截至2011年2月，已有5名孩子被救出。更多失散的孩子，有望重归亲人的怀抱。 从微博“打拐”这一事件中，人们也发现，事件的核心，即拐卖儿童妇女犯罪必须得到更为有力的打击。儿童被拐，一般有两种去向，一是被“卖”，与买方的私自收养联系在一起;二是被逼为丐——许多报道都已经梳理出，儿童被拐为丐的背后，有一条清晰的利益链条。而不论是被“卖”还是被逼为丐，都致使许多家庭骨肉分离，甚至家破人亡，严重危害社会和谐稳定。通过警方近年来公布的一些信息看，拐卖儿童妇女犯罪已现上升势头，若不能有力遏制，后果必然十分严重。 2010年3月，最高检、最高法、公安部以及司法部联合印发《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》的通知。此通知明确了儿童少女失踪被拐等一律立为刑事案件等原则，明显是针对拐卖儿童妇女犯罪的上升趋势而确立。当然，这一通知，还主要是司法机构强化“打拐”措施，健全机制，并没有更多的延伸之意。 人民日报时评：微博打拐验证民众智慧理性 　　２０１１年1月25日，由中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在新浪微博设立的“随手拍照解救乞讨儿童”微博仅仅开博10余天，就吸引57万多名网民。截至8日，通过网上照片辨认，已发现被拐卖儿童6个，目前已经被顺利解救。记者了解到，已经有1000余张网友拍摄的乞讨儿童照片被发布在微博上 法律是否该禁止儿童参与乞讨？ 可能带着孩子乞讨的父母会认为，只要不是被拐卖或者胁迫的儿童，我带着自己的小孩要饭是我的权利，是种自由 诚然，我们也许没有出版的自由，结社的自由，游行的自由，但我们绝对享有行乞的自由，但那是对于成年人 但是我们的想法总是只能达到这一步 看看 下边的说法 我很纠结！ 没想到 微博打拐后还隐藏着很多很多··· 我们都希望禁止儿童行乞能最终被写进法律，能最终被严格执行， 但是真的有不少人身有残疾，甚至孩子残疾，或者的确无路可走，必须乞讨，这就牵涉到社会保障和福利的问题了。否则你让那些人怎么办呢。低保根本不够活的，如果是农村户口，更没有保障。孩子国家不可能帮你养。人肯定还觉得，你乞讨我没有收你乞讨税和管理费已经很开恩了，怎么还要反过来给你钱养活你孩子呢？ 你想到了么》？ 　拐卖和乞讨是两件事情，这是常识 　　 无需复杂的论证，仅仅凭常识就可以推知：拐卖和乞讨是两件事情。 拐卖是因为缺乏子嗣，乞讨是因为谋生乏术。拐卖儿童然后弄残疾再送去乞讨，无论从风险还是成本的角度计算，都只会是小概率事件。 　　为了这批人，整个网络上杀气腾腾，要全国网友大行动，拍摄乞讨儿童照片上传，帮助失去孩子的父母找回子女。于是，已经发生了乞丐父子被强制送去验血，仅仅是因为某个人觉得小乞丐长得像他儿子。还有那么多人为此叫好，觉得是莫大善举，认为行动胜于言辞。 目的之善，就可以掩盖手段之恶？ 　　下一步还准备干什么？在街头拍照，强拉乞丐父子做DNA测试只是第一步。用私刑处罚乞丐父母，处死拐卖者是第二步。把所有乞丐抓起来送去强制劳动，这是第三步。终极方案是对乞丐进行绝育手术，并且将50岁以上乞丐人道毁灭。是的，恭喜你！纳粹当年就是这么干的。 　　在任何一个良善的借口之下，人们就可以对弱势人群为所欲为。因为目的之善，就可以掩盖手段之恶。 　　聪明的你，麻烦告诉我：究竟是谁拐卖了谁？ 我们只是在做，而不考虑究竟应该怎么做 　　我有一个朦胧的感觉，就是会不会我们自己还没有想清楚应该怎么做就已经在做了。