论我国民审前程序.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国民审前程序

本科毕业论文(设计) 论文(设计)题目:论我国民事审前程序 学 院: 法 学 院 专 业: 法 学 班 级: 学 号: 学生姓名: 指导教师: 2008年6月23日 诚信责任书 本人郑重声明:本人所呈交的毕业论文(设计),是在导师的指导下独立进行研究所完成。毕业论文(设计)中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等,均已明确注明出处。 特此声明。 论文(设计)作者签名: 日 期: 目 录 摘要 Ⅱ Abstract Ⅲ 前言 1 一、民事审前程序的概述 2 (一)民事审前程序的概念和特征 2 (二)民理审前程序的功能 2 二、民事审前程序的比较研究 4 (一)美国的审前程序 4 (二) 德国的民事审前程序 5 (三)英美法系和大陆法系审前程序的比较 6 三、我国民事审前程序立法现状与不足 8 四、我国民事审前程序的司法实践和存在的问题 10 五、我国民事审前程序改革应适用的原则 12 (一)当事人处分权为主导与法官监督相结合的原则 12 (二)效率、效益的原则 12 (三)辩论原则 12 (四)借鉴、吸收、适应国情的原则 12 六、对我国民事审前程序规则体系设计之构想 14 (一)设立专门完成审前程序的组织机构和法官 14 (二)建立有效的答辩制度 14 (三)健全法官的释明权 14 (四)建立证据开示制度和相应程序 15 (五)替代性纠纷解决方式(ADR)在审前程序中的运用 15 结 论 17 参考文献 18 致 谢 19 论我国民事审前程序 摘 要 随着法治发展和诉讼高潮的到来,民事诉讼审前程序成了当前审判方式改革的一个热门话题,因为它的合理与否直接影响着民事审判的公正与效率。重新审视审前准备程序Discussions on the pre-trail procedures of china Abstract With the development of the rule of law and the upsurge of the litigation, the pre-trial procedures for civil trial is becoming a hot topic in the current reform of the trial mode, because the construction of the proceedings is reasonable or not which directly affect the justice and efficiency on the trial of civil. re-positioning the function of the pre-trial preparation program features which will has a positive significance to deepen the judicial reform and improves the Civil litigation Law , protects the fairness ,realizes the justice value target. This article outlines the basic principles of principles of the pre-trial procedures and contrasts the two law systems. Then it analyzes the drawbacks in the current legislation and judicial practice. In the end it absorbs the experience of Western countries and successful practices of the current situation in the reform, studies the principles and relevant constructional steps, and improves the measures of system .in the end the author want to construct the real pre-trial procedures. Key word

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档