10年中医英译研究回顾.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
10年中医英译研究回顾

10年中医英译的研究回顾 【关键词】中医英译   摘要:回顾了国内10年来中医英译理论研究的基本情况:从初期的以少量翻译实践为主,发展到后来的实践和理论并重。指出与中医英译理论研究有关的期刊以中医类期刊为主,外语类期刊为辅;设有中医英译研究栏目的《中国中西医结合杂志》为中医英译研究的主要园地;《中国翻译》也有少量涉及中医英译理论论文,具相当深的理论深度。中医英译理论研究的焦点问题是:(1)中医名词术语英译的标准化;(2)音译的问题;(3)新词创造。中医英译理论研究的代表人物有《中国中西医结合杂志》主编陈可冀院士、《广州中医药大学学报》原主编欧明教授、北京大学第一医院谢竹藩教授。   关键词:中医英译;名词术语英译   改革开放以来,中医英译活动从初期的以少量翻译实践为主,发展到后来的实践和理论并重。这个变化产生的原因有以下几个因素:      (1)随着国人英语整体水平的提高,中医英译者越来越多,中医英译实践活动更加深入、广泛,翻译的新问题逐渐积累,必须通过理论帮助解决。   (2)大量的汉英词典的出现,激发了中医译者的翻译积极性;外国人的中医英文版著作进入中国,激发了中医译者的翻译热情,也产生了翻译理论上的困惑和争论。   1992年以前关于中医英译的理论研究在翻译实践中已经开展,但没有一个固定的园地,研究也不系统。1992年以后,《中国中西医结合杂志》开辟“中医英译”专栏,提供了一个固定的理论研究园地,延伸了以前的研究,并使之更加深入、系统。在以后的10年中,中医英译研究的重点随着中医名词术语等一些热点问题逐渐冷却,发生了新的变化。我们以1992年为界讨论前后两个时期中医英译的研究情况,特别是后一个时期的情况。   1中医英译在期刊上进行探讨的基本状况   国内期刊中涉及中医英译的研究主要有中医类期刊和外语类期刊,其中以中医类期刊为主。中医类期刊中有些设中医英译研究固定栏目,有些只是偶尔发表中医英译研究论文。《中国中西医结合杂志》中医英译研究栏目为中医英译研究的主要园地。   《中国中西医结合杂志》自1992开辟“中医英译”专栏以来已刊登文章100余篇,分别见于《中国中西医结合杂志》中文版和《中国中西医结合杂志》英文版。   其他的一些中医杂志如《陕西中医学院学报》、《上海中医药杂志》、《上海中医药大学学报》也发表过中医英译方面的研究论文。   近几年发表中医英译研究论文的期刊数量在不断增加,发表的论文数量也不断增加。   外语类期刊涉及医学(包括中医)英译研究理论的以《中国翻译》为代表。其中少量涉及医学(包括中医)英译理论的论文具相当的理论深度。如《中国翻译》曾经在1997年第2期发表过“医学论文结构式摘要的写作与翻译”、1997年第5期发表过“医用药品商品名中译原则初探”、2003年第4期发表过“论中医文化内涵对中医英译的影响”。   经查询有15种中医类期刊和7种外语类期刊开展过有关中医英译的讨论,其中《中国中西医结合杂志》涉及中医英译理论的论文有105篇;外语类期刊以《中国翻译》(其前身为《翻译通讯》)为代表。   210年来中医英译理论研究的主要内容   21中医名词术语的英译研究   211中医名词术语英译标准化   中医药名词术语英译研究开始时,国内在此方面存在着许多不同意见,也面临着诸多难点,当时进行的讨论是希望取得较为一致的看法,为中医英译的标准化提供参考意见[1]。   要达到此目的,首先须对英译标准化的基本原则或指导思想有一个统一的看法。这里所说的标准不是单纯指信、达、雅或准确、简洁、实用等标准,而是指如何来判断是否达到这些标准。从一开始建立“中医英译”专栏就有人提出:中医术语英译的读者对象不是中国人,而是外国人,我们中医英译的目的是为了扩大中医学在世界上的影响,所以一切要以外国读者接受程度为主要尺度来衡量,哪一种方式最容易被接受,就应采用哪一种[2]。在以后的讨论中也不断有人强调这一点,例如“在将源语言转化为目标语言时需要考虑目标语读者的承受能力”。但也有相反的看法。例如,有人认为中医英译的主动权应掌握在中国学者手中[3]。还有人提出“要建立一个有权威性的国际化的中医语言学,必须以自身语言为本……,至于西方人在学习新的中医语言时,怎么去强化理解和方便记忆,这是他们的事。……用我们的语言去教育他人,而不是用我们的语言去适应他人”[3]。在这样对立的思想指导下出现种种争论。经过反复讨论研究,对中医英译的标准逐步统一为“与世界接轨”上[4]。   212音译问题   对中医名词术语音译问题的研究涉及两点:一是音译术语的数量,二是汉语拼音的使用。对于数量,没有人主张全用音译[3]。较多的意见是在万不得已时才使用,应尽量控制其数量,只适用于其他译法难以表达的术语。这

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档