塞罕坝地区华北落叶松人工林水分特征的研究-水土保持与荒漠化防治专业论文.docxVIP

1.2. 1.2 林冠截留的研究文IJ 世荣(11)研究认为我国主要森林生态系统林冠截留 率平均值为 11.40%- 34.34% ， 而 Zinke 研究发现阔叶林的截留 率为 10.00-20.00% ，针叶林截留率为 15.00-40.00% 1飞 用晓峰(.3)研究认为不同树利的截留率差异很大 ，如东北蒙古标林仅为 19.90% ，而自 桦林和1红松林为 25.90%。我国很多学者对我国不同区域及不同树种的林冠截留做过 广泛的研究，得到很多有关林冠截留率的成果，各林分及不同树种的截留率不同，甚 至同一树种不同观测期截留率差异很大 ，这主要受林木本身及环挠因子的影响。林分 对降雪的截留率也不 一样 ，落叫阔叫林的截留率为 19.22%-26.95 % ，常绿针时林为36.62%-48.19%( ) 。林冠截留是一个复杂的过程 ，它受降水特 a性、林冠特征和气象困子等诸多因素的 影响仲的。 林冠截留 量与降雨量的关系 ，在降雨开始阶段或降雨量很 小时，表现十分 显著，此时的降雨全部或大部分都被截留 ，但随着降雨盐的增加，截留 id的增长率迅 速减小，达到饱 和状态后即不再增加或增加十分缓但是 117.8) 。降雨强度对林冠截留也有 很大的影响 ltH21，在雨量相同的情况下 ，据张金池等 (23) 的研究表明截留量和截留率均 随雨强的增大而减 小， 愈是稀疏的林冠 差异愈大 ，其差异同达 33.20%-47.40% 0 周跃12)认为，林冠截留1tJ:与降雨盐和 l季节有较大关系，难以在不同类型森林间进行比较。党宏忠I划将林冠截留率过程划分为 3 阶段:快变期 、渐变期和稳定期。不同树种组成 及林分特征对截留影响不同 126.27) 。从价 片形状来说 ，针计 树种的截留降水量较大，阔 叫树和11次之:从林木生长规律来说 ，常绿树种较大 ，落计 树种次之 :从林冠结构的复杂程度来说，天然林较大， 人工林次之叭 范世香128)不考虑气象因素的影响，根据林 冠的本身特征提出了林冠截留能力的概念 ，利于不同林分之间林冠截留的比较。季节变化对林冠截留的影响主要体现在降雨形态和性质上 ，同时不同季节的不同温湿度和 太阳辐射对雨前树干枝叶的干燥程度影响也不同。气象因子 主要影响着附加截留，即 在降雨过程 中截留水分蒸发损失的水 :W:(扭曲}。降雨过程中风速及雨滴的大小刘林冠截 留影响也很大(3.)。另外，树干截留也应考虑、在林冠截留之 内lalo林冠截留模型是估算开 [1预测林冠截留 量 的有效工具 ，主要包括经验 、半经验半理 论和理论棋型I吨 。经验模型多以一元钱形和军函数为 主 ，如lFa+bP，lFa}步I睁拥) C lc 为林冠截流量 ，P 为大气降雨量 ，a、b 为经验系数)，刘世荣 等111) 曾进行过汇总。该 模型虽形式简单 ，但只适用于研究条件下的降雨事件和林分状态 ，不能外延推广使用。理论模型则是基于林冠截留动态过程的物理描述、严谨的推理过程和坚实的数量基础 所建立的模型， 王佑民{理1总结了我国林冠截留的理论棋型。张光灿 (.6) 对我国林冠截留 的半经验主 主理论模型有过统计 。近年我国对林冠截留棋型的研究 主要有 :殷有I坦]首次 提出林冠截留整体扩展模型 。王安志寄?(咽 叫在实验室通过改变降雨强度和l叶面积指数， 得到了红皮云杉及色木碱截留次降雨过程的半经验半理论模型。王馨 [咽l验证了 Gash 林冠截留解析模型在 西双版纳热带季节 雨林中具有很好 的适用性。刘营I咽1将以前 的林冠截留理论模型 从水平均句随机分布林冠推广到非均匀林冠 。烘滔[制}应用地统计学方 法模拟了我国 主要森林生态系统类型林冠截留的地理变化规律。范世香 (45) 借鉴流域蓄 满产流理论中流域蓄 水容ia!一面积分配曲线 的思想建立了林冠截留降雨新棋 型。 卫三斗2.(46) 以陕北燕沟流域人工刺槐林进行观测 ，建立适合于黄土丘陵沟垫区的附 加|截 留计算公式 ，并修正和l对 比了崔启武和王彦辉的模型。1.2. 1.3 穿透降雨穿透降雨由直接穿过林冠间隙的雨滴和经林冠及枝叫截持后滴落 的雨水组成 ，是 林下降水的主要输入方式 ，其变化特征改变了水分输 入 的空间分布格局，进而影响林 地的水土流失及养分循环 ，同时还具有突出的生态 水文意义 (41 气穿透降雨是一个非常复杂的过程 ，它的大小与降雨特征及林冠层特征 和气象因子 等都有密切的关系I剑。 透过林间空隙降 水挫的大 小与林地郁闭度有很大关系，随着林 地郁闭度的提 高，透过林空降水iA法1]呈现下降趋势， 当林分郁闭度在 0.60 时，透过 林空降水量达到 70.0%，当郁闭度在 0.79 时，去IJ 降到 62.70%(叫。穿透降雨量还表现