采用经关节镜松解术与闭合推拿术治疗冻结肩的比较分析-comparative analysis of arthroscopic release and closed massage for frozen shoulder.docxVIP

采用经关节镜松解术与闭合推拿术治疗冻结肩的比较研究中文摘要目的：试图通过对经关节镜松解术与闭合推拿术治疗冻结肩的比较研究，阐明何 种方法治疗冻结肩更为有效，为未来临床治疗提供依据。方法 ：①、资料收集：回顾性分析2010-2013年我院门诊确诊的128例冻结肩患 者的临床资料。其中女性91例，男性37例，年龄42-65岁,平均病程为11个月。其中57 例给予肩关节镜下关节囊松解术，71例给予闭合推拿术治疗。②、评定标准：两组治 疗前、后均采用美国肩肘外科医师协会(ASES)评分和视觉模拟评分(VAS)标准，对疗 效进行评价。结果：全部患者均获至少3个月的随访。其中： ①、两组均无明显并发症。关节 镜治疗组中有一例于术后3个月内，关节活动度恢复不明显。闭合推拿组中有两例在 推拿后3个月内，关节活动度恢复不明显。②、治疗前的评分：关节镜组VAS评分为 7.9±1.1分，ASES评分为50.3±5.7分；闭合推拿组VAS评分为7.7±0.8分，ASES评分 为51.6±6.2分，两组对比无显著性差异。③、治疗后的评分：术后48小时关节镜组 VAS评分为6.3±0.6分，ASES评分为59.8±6.5分；闭合推拿组VAS评分为7.1±0.7分， ASES评分为53.2±7.2分。术后一周关节镜组VAS评分为4.2±0.6分，ASES评分为72.4±5.9分；闭合推拿组VAS评分为6.2±0