『券商信托公司将可卖保险破银保独大』.docVIP

『券商信托公司将可卖保险破银保独大』 保监会4月8日发布了《保险公司委托金融机构代理保险业务监管规定（征求意见稿）》。征求意见稿指出，代理保险业务的金融机构除了银行之外，还包括证券公司等所有依法设立的非保险类金融机构。而且在监管上，将采取与规范银保同样的措施。征求意见稿所称的金融机构，是指经金融监管部门批准，依法设立的银行、证券公司等非保险类金融机构。此前，除了银行外，从未听说证券公司也可代销保险。这个新规实质上是将保险业务的代销范围从银行拓宽到了其他金融机构，这将有望打破银保渠道独大的局面，对于众多个险渠道较弱的中小保险公司来说是一大利好。在金融机构申请保险兼业代理资格方面，意见稿规定金融机构经其主营业务的金融监管部门认可，可以代理保险业务；具有在营业场所代理保险业务的便利条件；代理保险从业人员应当具备保监会规定的资格条件，取得保监会颁发的资格证书；具有健全的代理保险业务管理制度等条件。全国性金融机构代理保险业务的，应当向中国保监会申请保险兼业代理资格。各类金融机构分支机构申请保险兼业代理资格时，其法人机构应当具有保险兼业代理资格。不过值得注意的是，银行客户基数大、网点又多，证券公司虽股民多，但网点少、营业面积有限，股民的需求也难与保险目标客户群体重叠。银行客户基数大、网点又多，证券公司虽股民多，但网点少、营业面积有限，股民的需求也难与保险目标客户群体重叠。 【银保渠道式微券商、信托也将卖保险】 如无意外，今后只要是金融机构，并获得中国保监会的保险兼业代理资格，就能代销保险产品。某种程度上，此举可令保险公司摆脱“受制”于银行渠道的尴尬局面。 近日，保监会对外发布了《保险公司委托金融机构代理保险业务监管规定（征求意见稿）》（下称《征求意见稿》），在4月27日前向社会公开征求意见。其主旨是，保险销售渠道扩容，意味着银行之外的证券公司等非保险类金融机构均可代理保险业务。即除了银保、专业保险中介公司外，证券公司、信托公司、金融租赁公司等金融机构也可销售保险产品。 提及代理资格，《征求意见稿》称，金融机构及其分支机构为保险公司及其分支机构代理保险业务的，应当具有保险兼业代理资格；全国性金融机构代理保险业务的，应当向中国保监会申请保险兼业代理资格。全国性金融机构分支机构、区域性金融机构及其分支机构代理保险业务的，应当向当地中国保监会派出机构申请保险兼业代理资格。 经营规则方面，《征求意见稿》显示，保险公司委托金融机构代理保险业务，应当依据《保险法》和中国保监会有关规定制定委托金融机构代理保险业务管理制度，其中包括代理机构的选择标准、代理机构和代理业务管理、佣金标准及支付方式、信息系统建设等内容。并称，保险公司及其工作人员不得给予金融机构及其代理保险从业人员委托代理合同约定以外的利益。 业界人士分析，对投保人而言，《征求意见稿》扩大了销售渠道，更具便利性；对尚未进入此保险领域的非保险金融机构来说，则可增添新的业务品种，有助完善其产品线；但就监管层而言，因涉及混业经营监管，颇具挑战性。 “如推出此新规，保险公司或能摆脱银保渠道独大的现象。”业界分析人士认为。 其推理逻辑是，在此前渠道为王的背景下，保险公司为“拼”保费规模，在与银行合作中，通常是赔钱挣吆喝，也没有话语权。还有的新设保险公司，其业务的发展完全依赖银保渠道；特别是去年11月银监会出台规范银保销售的“90号文”后，对银保业务影响已经显现；因此，就此角度而言，《征求意见稿》利好保险机构，为其抒困。经济观察网2011-04-12 拓宽渠道：券商可望代销保险产品2011年月日中国保险报4月8日，中国保监会发布《保险公司委托金融机构代理保险业务监管规定（征求意见稿）》（以下简称《意见稿》），将银行、证券公司等非保险类金融机构均纳入可代理保险业务的范围，从而拓宽了保险产品的代理销售渠道。 根据《意见稿》，金融机构申请保险兼业代理资格必须具备5项条件，即经其主营业务的金融监管部门认可，可以代理保险业务；具有在营业场所代理保险业务的便利条件；代理保险从业人员应当具备中国保监会规定的资格条件，取得中国保监会颁发的资格证书；具有健全的代理保险业务管理制度；中国保监会规定的其他条件。 全国性金融机构代理保险业务的，应当向中国保监会申请保险兼业代理资格。全国性金融机构分支机构、区域性金融机构及其分支机构代理保险业务的，应当向当地中国保监会派出机构申请保险兼业代理资格。同时，各类金融机构分支机构申请保险兼业代理资格时，其法人机构应当具有保险兼业代理资格。 《意见稿》强调，保险公司委托金融机构代理保险业务，应当依据《保险法》和中国保监会有关规定制定管理制度，其中包括代理机构的选择标准、代理机构和代理业务管理、佣金标准及支付方式、信息系统建设等内容。 保险公司委托金融机构代理保险业务，应依法与金融机构签订书面