合同的订立 2月28日版.pptVIP

缔约过失责任说 支持这种学说的学者认为:当事人违反强制缔约义务，合同并没有成立应是必然之理，因此不能认为当事人已经构成违约，而只能认为是当事人构成缔约过失责任 七 强制缔约义务的民事责任 侵权责任说 此说认为强制缔约义务制度所要保护的并非相对人的某种具体权利，而只是体现为一种利益，对其侵犯并造成他人损害的，按许多国家侵权法的规定，应是一种侵权行为，理应承担侵权民事责任 。 七 强制缔约义务的民事责任 独立责任说 强制缔约义务的设定并非为了对受害人的经济损失进行补偿，而主要是要求公共服务部门履行自己的社会职责，满足人民基本的生活需要。 七 强制缔约义务的民事责任 * 缔约过失责任 一、缔约过失责任的概念 四、缔约过失责任的赔偿范围 五、缔约过失责任与其他责任的区别 三、缔约过失责任的类型 二、缔约过失责任的构成要件 一 缔约过失责任的概念 1.缔约过失责任：是指在合同订立过程中，一方因其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方信赖利益的损失，并应承担民事责任。 2.缔约过失责任：是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。 二 缔约过失责任的构成要件 1.缔约过失行为发生在缔约的过程中 4.违反先契约义务一方造成了损失 5.行为与损害结果之间有因果关系 3.违反先契约义务的一方具有过错 2.一方有违反先契约义务的行为 1.假借订立合同，恶意进行磋商 2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实 或者提供虚假情况 3.泄漏或不正当的使用商业秘密 4.有其他违背诚实信用原则的行为 三 缔约过失责任的类型 四 缔约过失责任的赔偿范围 1.信赖利益 2.机会利益 3.固有利益 4.非财产损害的赔偿 信赖利益 概念：信赖利益指合同当事人的一方因基于对另一方的信 赖而受到的保护。 基本特征 1.信赖的可补偿性 2.信赖的合理性 3.信赖的善意性 具体费用 1.缔约费用 2.准备履行和实际履行合同所支出的费用 3.主张合同无效或者可撤销时支出的诉讼费用 或其他费用 4.受害人支出上述费用所失去的利息 机会利益 概念：机会利益是指在缔约过程中，由于一方的过意或过 是另一方失去与第三人缔约的机会或比目前更有利 条件下的缔约机会的损失。 机会利益是否应该纳入信赖利益赔偿范围的争议？ 固有利益 概念：固有利益又称维持利益，是指任何人享有的不受他 人侵害的现有财产和人身权益。 固有利益是否应该纳入信赖利益赔偿范围的争议？ 缔约过失责任与违约责任 1. 形成责任的条件不同 2. 责任的性质不同 3. 承担责任的形式不同 4. 二者的归责原则不同 5. 赔偿范围不同 缔约过失责任与侵权责任 4.二者的损害赔偿范围不同 2.二者所违反的义务性质不同 5.二者的具体承担责任的类型或形式也存在着较大的区别 1.二者形成的基础和条件不同 3.二者的归责原则也存在明显区别 1.缔约过失责任与违约责任 2.缔约过失责任与侵权责任 五 缔约过失责任与其他责任的区别 1. 概述：概念、产生历史和原因 2. 法律特征 3. 价值分析：优异性及缺陷 4. 格式合同的限制和无效格式合同 5. 我国格式合同现状 6. 完善我国格式合同法律制度的建议 一 格式合同概述 概念：《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条 产生历史： 1.简单商品交换时代 2.自由资本主义阶段 3.垄断资本主义阶段 4.20世纪20时代后 5.20世纪40时代后 产生与发展的原因：台湾民法学者黄越钦 1.合同主体地位的不平等性