2006年组织全国外照射个人剂量盲样比对.pptVIP

南京培训班 2006年组织全国外照射个人剂量盲样比对 胡爱英 徐 辉 袁 龙 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所 摘 要 2006年盲样比对全国有57家单位参加; 按照比对方案要求，每个参加比对单位提供10组剂量计; 比对剂量计在辐射安全所二级标准计量实验室照射，另有少量剂量计在中国计量科学研究院照射; 90%以上参比单位采用热释光剂量计; 实测剂量值与辐照盲样剂量约定真值相对偏差在10%以内符合，占参比单位的85%。 仍然有15%的单位不符合质量控制有关标准的要求。 引 言 为进一步贯彻实施《中华人民共和国职业病防治法》，进一步加强全国放射工作人员的个人剂量监测管理工作，确保监测质量，提高监测技术水平和监测率，使监测方法标准化、数据处理规范化、量值统一化。 根据卫生部对“全国放射工作人员的个人剂量监测管理”工作的要求。2006年我所重点进行了质量控制的盲样比对工作。 在制定职业外照射个人监测计划时，必须同时制定质量保证计划。 具体做法应按照国家标准GBZ128-2002《职业性外照射个人监测规范》来制定。 应有健全的个人监测和质量保证组织机构； 标准方法、标准器具、标准物质和参考辐射的应用与保持； 仪器、装置的性能与质量及其定期校准和经常维护； 监测过程中每一环节的质量控制措施； 监测结果的量值必须能溯源到国家基准，并符合不确定度的要求； 技术人员的选择和培训，监测过程中每一个环节的所有人员都应重视和做好职业外照射个人监测的质量保证工作。 本次组织全国盲样比对采用了ICRU推荐的在外部辐射源照射的放射防护引入了供实际使用的中操作量。 在该委员会的第51号报告中规定了个人监测用的操作量——个人剂量当量Hp（d）。 一、比对的目的 通过比对可直接来检验和了解参加者实验室的整体技术水平是否符合国家标准GBZ128-2002《职业性外照射个人监测规范》的要求; 进一步贯彻和推广ICRU的实用量——个人剂量当量Hp（d）刻度方法及应用; 提高全国放射监测机构的监测技术水平和测量准确度。 促进量值的统一，使参加者的比对结果具有可靠性和可比性。 总结经验，对发现问题及时纠正，从而推动全国外照射个人剂量监测质量保证工作稳定发展。 二、比对方式和内容 此次比对采用特快专递的方式； 根据比对方案的要求，各参加比对单位准备10组常规监测用的个人剂量计： 1组作为对照剂量计， 1组作为备用剂量计， 8组用作照射剂量计， 参比单位在比对剂量计上标明单位、序号1-10字样; 组织者为参加者提供了Hp（10）深部8组不同剂量值，剂量范围为（0.2 mSv～6.0 mSv）。 三、比对步骤与进度 四、照射条件 比对方案规定，这次所有比对盲样剂量计照射均在ICRU球的替代物—ISO-4037标准推荐的平板注水标准体模上进行照射。 该体模用有机玻璃（PMMA）材料制成，其尺寸为30cm×30cm×15cm，前面板（放置剂量计的一面）壁厚为2.5mm，其它面板壁厚为10mm。 本次比对盲样剂量计照射按照比对方案要求，6组采用辐射源为60Co，γ射线，能量1250keV，2组采用X射线（窄束）64 keV条件下进行照射。 其中部分比对样品是在中国计量科学研究院进行的，也采用了60Co γ射线，能量1250keV，剂量计的中心点距参考源1.5米处照射。 实验结果表明在该条件下照射有较好的重复性，其重复精度小于5% ，选择该刻度条件作为辐射场应是可行的。 五、测读系统与比对结果 相对偏差（%）= 参加比对单位采用探测器统计情况 各参加比对单位采用的读出器统计情况 全国参比单位分布统计情况 比对真值 比对数据 比对数据 比对数据 比对数据 比对数据 比对数据 比对数据 比对数据 比对数据 各参比单位实测剂量相对平均偏差比较图 各参比单位的比对评定值与约定真值的相对偏差 三次比对评定值与约定真值相对偏差的综合结果 六、比对结果分析与讨论 这次实验室盲样剂量比对，剂量点较多，能量也不是单一的，虽然剂量范围选择是合适的，但有一定的难度，参比者将X 、γ比对结果与约定真值做到一致并不容易。 只要参比单位使用的TLD能响好，TL探测器灵敏度高、离散度小，参加人员具有一定的理论知识和实验室操作技能，仪器状态稳定性好，均可以达到相关标准要求。 基本实现ICRP第60出版物第271条的规定，“在良好的实验室条件下，辐射场的测定在95%置信度时达到约10%的准确度通常是可能的” 。 从平均偏差比较图中可清楚的看到,今年仍有7个参比单位比对结果综合评价不符合有关标准要求，占参比单位的12%左右。 当然,比对结果不符合有关标准要求，因素是多方面的，但要总结经验，查找原因，并要引起单位高度重视个人剂量监测质量控制工作，采取措施尽快赶上全国个