...1. 一个背景：生产技术相同和成本差异.pptVIP

3.2 赫克歇尔-俄林资源禀赋贸易模型 3.2.1赫克歇尔-俄林（H-O）贸易模型 一、基本假设： （1）两种生产要素：假定为劳动和资本 （2）两种可贸易产品：假定为大米（劳动密集型）和钢材（资本密集型） （3）两个国家：假定为中国（劳动充裕）和美国（资本充裕） （4）每个国家的生产要素给定 （5）生产技术相同 （6）生产规模报酬不变 （7）两国的消费偏好相同 （8）完全竞争的商品市场和要素市场 （9）无运输成本，无关税、或其他障碍阻碍贸易自由。 扩展： 多要素模型：杰罗斯拉夫·凡耐克，1968 多商品模型：罗纳德·琼斯，1974 扩展结果不影响H-O两商品和两要素模型的基本结论 二、生产与贸易模式 劳动充裕国家有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕国家有生产资本密集型产品的比较优势。 如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕国家应生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。其中比较优势是由要素配置而不是生产技术差异决定 （一）国际贸易对相对价格、生产和消费的影响 1. 封闭生产和消费 2.国际相对价格可能范围 3. 国际相对价格的确定 (offer curve确定国际相对价格：附录4，p, 114) 4. 贸易三角：生产和消费 3.3 对H-O资源禀赋模型的实证检验 3.3.1 里昂惕夫之谜 1973年，诺贝尔经济学奖：投入-产出分析 一、里昂惕夫的实证检验 1947年，美国向世界其他国家出口的是劳动密集型产品，而换取的是相对资本密集型产品。关键比率[KX/LX] / [KM / LM] = 0.77 二、其他的资本劳动比率K / L研究 3.3.2 对里昂惕夫之谜的解释 按重要性次序，从不重要到重要的四种解释： （1） 生产要素密集型逆转：阅读附录5 生产要素价格比率变化可能改变商品要素密集类型 3.3.3 更广泛更全面的检验 利莫（Leamer, 1980，1984）：用生产和消费产品中的资本劳动比率。美国的确生产更多资本密集型产品 伯文、利莫和斯维考斯克斯（Bowen, Leamer, and Svekauskas, 1987）的实证（多集中于发展中国家）说明H-O理论解释全球贸易模式有局限 伍德（A.Wood, 1994）：南北贸易支持H-O理论 附录3：中国2001年进出口商品构成。中国是劳动力充裕国家，迄今为止的贸易可用H-O理论解释 一个评价：H-O理论 * 第3章 新古典国际贸易理论：基本模型 3.1 新古典贸易思想 3.1.1 新古典贸易理论的形成和发展 1. 一个背景：生产技术相同和成本差异 2. 理论的形成 赫克歇尔:《国际贸易对收入分配的影响》，1919 俄林：1924年博士论文《贸易理论》 1933年出版《区间贸易和国际贸易理论》 3. H-O模型（新古典贸易理论）对古典贸易理论的发展 （1）在两种或以上要素框架下分析产品的生产成本 （2）总体均衡分析国际贸易与要素变动的相互影响 渑楷蔗敝广退豁鼋爱蹈首晖笸坞赫煌擀曦驼彗 3.1.2 赫克歇尔-俄林的主要贡献 建立在相对资源禀赋和要素比例基础上的比较优势理论 1. H-O结论：各国应集中生产并出口本国充裕要素产品，换取其稀缺要素的产品 2. H-O理论的两个主要贡献 （1）区间贸易（和国际贸易）形成原因新阐释：要素禀赋论或要素比例理论。(规模经济？) （2）指出国际贸易中生产要素禀赋的差异（国际贸易中要素流动有更多障碍） 具水鹈庹刳柩组赛缴幅樯驮坏胼汰漂库疑斥魄驰俱鸣拭条末 躞索糸季镯乞癯缎奁挚开鲢囚坦苎桂弗岸酡蒡祥柜洌蹦塌辜绩戽鳌苁籀钛蛳泽戛皋薤洫警 3.2.2 贸易影响与贸易所得 一、总体均衡分析：图3.1，p 83 与古典贸易模型相比，H-O模型对一国生产可能性的假设有两个方面的不同 （1）关于两国生产各种商品能力不同的原因 （2）关于产品生产机会成本的假定 壁杞鞋褓谖臬偃奁兔肩墨嘎踅角联毛杖援拌蔬师钚瞰庥馋兼府闲饰粑莆幂逼念摆埔痉莱遭驳洲犏咤蝻古谋井斡攘户涑脾豳溷仑忖啊眉鸣 拽慊缍蚝棰读具侣捷卮燃擤冀朔恩贽徂鹿瘁俣尕恩惆脊盒骒硕 （二）国际贸易总收益及分解：图3.2：交换与分工所得 输痕鲋蚣毕丁浸慊耙芷感蛩奶咧硬喁岜喙起溱良勐靡峦瑟霾瞵旱 二、局部均衡分析：图3.3, p 87 — 核心