不同行为激活个体决策效用加工的神经特征分析-analysis of neural characteristics of different behaviors activating individual decision-making utility processing.docxVIP

万方数据 万方数据 ＞低分组，F=2.309，t=1.395~1.960，P＜0.05）；余决策情景下，均差异无统计学 意义（F=0.669~2.307, P＞0.05）。 第二章： ⑴低分组决策策略的神经激活特点：低风险选择决策激活的脑功能区有小脑后 叶（双侧）、额中回（右侧）、额下回眶部（左侧）、额下回岛盖部（左侧）、直回（左 侧）、颞下回（左侧）、岛叶（左侧）、顶上回（左侧）、扣带回（双侧）、枕中回（左 侧）,平均激活强度为 3.2398±1.2990； 含糊选择决策激活的脑区有小脑后叶（双侧）、内侧额上回（右侧）、额中回（左 侧）、额中回眶部（左侧）、额下回眶部（左侧）、额下回岛盖部（右侧）、颞下回（双 侧）、中脑、顶上回（右侧）、中央前回（左侧）、枕中回（左侧）、枕下回（左侧）、 楔叶（右侧）,平均激活强度 3.3698±1.2591； 高风险放弃决策激活的脑区有小脑后叶（右侧）、内侧额上回（右侧）、额下回 眶部（右侧）、颞下回（左侧）、顶上回（左侧）、中央后回（左侧）、旁中央小叶（右 侧）、缘上回（右侧）、扣带后回（右侧）、矩状裂（右侧）、枕中回（左侧）、中脑、 苍白球（右侧）、壳核（左侧），平均激活强度 3.9391±1.7082； 含糊选择决策与低风险选择决策相比，小脑后叶（双侧）、额中回（右侧））、直 回（右侧）、额下回眶部（左侧）、颞上回颞极（右侧）、颞中回颞极（左侧）、颞上 回（右侧）、颞下回（左侧）、缘上回（右侧）、枕上回（右侧）、枕下回（左侧）、舌 回（右侧）显著被激活（P ＜0.05）。 ⑵高分组决策策略的神经激活特点：低风险选择决策激活的脑功能区有小脑后 叶（左侧）、额中回（右侧）、额下回眶部（左侧）、颞中回（左侧颞中回）、顶上回 （右侧）、顶下回（左侧）、中央前回（左侧）、枕中回（双侧），平均激活强度 3.0662 ±0.9271； 含糊选择决策激活的脑区有小脑后叶（左侧）、额上回（左侧）、额中回（左侧）、 额上回眶部（右侧）、额下回眶部（左侧）、额下回岛盖部（左侧）、颞下回（左侧）、 顶上回（双侧）、缘上回（左侧）、岛叶（左侧）、壳核（右侧），平均激活强度 2.8271 ±1.1064； 高风险放弃决策激活的脑区有小脑后叶（双侧）、额上回（左侧）、额中回（右 侧）、枕下回（右侧）、矩状裂（左侧），平均激活强度 2.9020±0.6647； 含糊选择决策与低风险选择决策相比，小脑后叶（双侧）、额上回眶部内侧（左 侧）、额中回（左侧）、颞上回（右侧）、缘上回（左侧），中央后回（左侧）、舌回（左 侧）显著被激活（P ＜0.05）。 ⑶低、高分组同一决策策略的神经激活特点：低分组与高分组比较，低风险选 择决策时，小脑后叶（双侧）、内侧额上回（左侧）、额上回眶部（右侧）、额上回眶 部（左侧）、额中回眶部（左侧）、额下回(左侧)、直回（左侧）、舌回（左侧）激活 增强（P ＜0.05），无激活减弱脑区； 含糊选择决策时，额中回（双侧）、额中回眶部（右侧）、额下回眶部(左侧）、 颞下回（双侧）、角回（右侧）、楔叶（右侧）、舌回(右侧）激活增强（P ＜0.05）， 无激活减弱脑区； 高风险放弃时，小脑后叶（左侧）、额上回眶部内侧（右侧）、额中回眶部(右侧）、 额上回（右侧）、额中回（右侧）、颞中回颞极（双侧）、颞上回颞极(双侧)、颞中回 (左侧)、岛叶（左侧）、扣带后回（右侧）、缘上回（左侧）、顶上回（左侧）、中央 后回（右侧）激活增强（P ＜0.05），无激活减弱脑区。 结论 一、低 BAS 个体在低风险决策任务下更加容易盈利；中、高 BAS 个体较低 BAS 个体在低风险决策任务下更加容易改变决策策略。 二、不同行为激活系统个体具有不同的奖赏决策加工过程，可能与行为激活系 统个体自身大脑奖赏环路系统对奖赏计算的敏感性不同有关，这可能是导致行为激 活系统个体不同决策策略表现的神经基础。 硕士研究生 魏巍（老年医学） 指导教师 郭宗君 教授 关键词：行为激活；决策；风险；含糊；决策策略 Research on the neural characteristics of decision making in different types of behavioral activation Abstract Objective To explore the decision-making process in different types of behavioral activation system (BAS) individuals and compare their neural activation characteristics. Methods Chapter 1：Using the scales