外国语言文学A Comparative Study of Prototype and Semantic Vagueness.pdf

原型范畴理论与模糊语义对比研究 摘要 几个世纪以来，语言的精确性一直是历代语言学家追求的目标之一。同时，人们注 意到作为人类认知体验的成果之一，语言本身就具有模糊性，语言的模糊现象一直存在。 语言模糊，尤其是语义模糊，是语言的基本属性，在特定的场合能够表达精确语言所不 能表达的内容。1965年L-A．Zadeh提出了“模糊理论”，标志着对模糊语言的研究进入一 个新阶段，JonnaChannell的《模糊语言》对模糊语言做了系统的研究。在国内，伍铁 平先生开了模糊语言研究的先河，张乔先生的《模糊语义学》以美国语言理论为基础介 绍了模糊语义的发展及其特点等。 原型范畴理论是认知语言学的核心内容分之一。它是在经典范畴理论的基础上逐步 研究，论述了范畴边界的不确定性，中心成员与边缘成员之问的区别。原型范畴理论最 早是由Rosch在解释人类范畴化过程中提m的。原型理论认为范畴内部各个成员之间的 地位是不平等的，有中心成员和边缘成员之分。各个范畴之问并无明显的界限。范畴内 部的各个成员之间通过家族相似性取得联系。原型范畴理论已经被广泛应用于英语学习、 第二语言列得、英语词汇学习等。 模糊语义与原型范畴理论虽然分属不同的语言学领域范畴，但两者之间有很深的联 系。相关专家学者发表论文专著等，用认知语言学、原型范畴理论等舭点解释语义模糊 现象。作者通过研究学习发现，模糊语义与原型范畴理论有很大的相似性，都承认范畴 边界的模糊性，范畴成员内部有不『一的隶属度。l司时模糊语义与原型范畴也有不同之处， 其研究视角和研究重点各不相同。 本文是原型范畴理论与模糊语义的对比研究。全文共分为五章。第一章对原型范畴 理论做了简要的介绍，原型范畴理论的发展及其特点等。第二章是对模糊语义的介绍， 介绍了模糊语义的概念、特点以及从不同视角对模糊语义的理解。第三章是原型范畴理 论与模糊语义相似点以及不同之处的对比研究。第四章是这两个理论在语言学习及词汇 教学方面的具体运用。第五章是对全文的总结。 关键词：原型范畴； 模糊语义；相似：不同 A of and Semantic ComparativeStudyPrototype Vagueness Abstract For of isthefinal that have centuries，the precisionlanguage goal manylinguistspursued． thesame noticethatasoneofhuman However,attime，people being’Scognitive itselfof is semantic achievements，languagevagueness．Vaguelanguage，especiallyvagueness whichisthebasicattributeof whatcannotbe language，canexpress expressedbyprecise 1 Setswhich theneweraof language．In965，L．A．ZadehproposesFuzzy symbolizes research．JonnaChannell’S makesa on vagueness ZagueLanguage syst