外国语言文学A Comparative Study of Two English Versions of Lunyu from Perspective of Skopostheorie.pdf

摘要 摘要 《论语》是～部儒家经典。它的内容涵盖中国传统哲学、政治、道德修养、 文学艺术等多个领域。两千多年来，《论语》中传达的儒家精神对中华民族的民 族特性产生了深刻的影响。因此，《论语》～度被西方学者称为中国的《圣经》。 受当代西方汉学研究趋势的影响，当代《论语》英译主要出现在二十世纪 九十年代后。这些译本的译者在继承传统译本之精华的同时，结合时代特点和 当下读者的审美期待，诠释出符合当代需求的译本，为《论语》英译本的研究 带来新气息，注入新活力。 本文选择的是廷蒙·剩颠的译本和安乐哲、罗斯文的含译本。 本文文本分析的指导理论是功能派翻译的核心理论——目的论。目的论认 为：目的法则是所有翻译所要遵循的首要法则，即翻译目的决定翻译策略与方 法。目的论的这～主张打破了传统等值论的限制，为翻译批评提供了一个新的 理念。同时目的论认为译文的优劣不局限于译文是否更忠实或对等于原文，而 应该是是否充分地实现了译者的翻译目的。 本文以目的论为理论基础，运用其目的原则、连贯原则和忠实原则对这两 个译本的大量语料进行对比分析，论文共分为六个部分： 引言部分简要介绍了论文的研究背景、研究目的、研究问题及研究意义。 第一章为文献综述。从文化、儒家概念词汇、阐释学和后殖民主义等多个 角度阐述了《论语》英译本的研究现状，指出以往研究的不足之处，并提出论 文研究的重要性。 第二章为理论框架。简要介绍了目的论的产生背景，着重阐述目的论的核 心概念，包括翻译要求、目的论的三个基本原则及其关系、翻译的充分性。 第三章为文本分析。结合目的论的穰译要求，以目的蹑则、连贯原则和忠 实原则为理论基础对译本进行了对比分析。 第四章总结出两译本的主要不同点。就翻译风格而言，利斯译本通俗、简 洁、优美，而安乐哲和罗思文译本更接近《论语》语言风格，其语言深奥、隽 永。就翻译策略而言，利斯为了使译本通顺、流饧，易于读者接受，倾向于使 用归化手法，而安乐哲和罗思文为了保持原文的文化和哲学特色，主要采用异 化的翻译策略。就两个译本对目的论三个原则的体现程度而言，两个译本都实 摘要 现了译者的翻译目的，充分体现了翻译的目的原则；但基于不同的翻译目的， 利斯译本更倾向于连贯原则，安乐哲译本更好地体现了忠实原则。最后，在目 的论指导下，分析了两个译本不同的主要原因。 第五章为结论。总结出本论文的主要研究发现，指出了研究的不足之处， 以及对将来研究的启示意义。 关键词：《论语》；目的原则；连贯原则；忠实原则 Ⅱ Abstraet Abstract wide as Confucian a of such Luro,，l‘,必one classic，coversrangesubjects Chinesetraditional philosophy,politics，education,moral has and andSOon．Formorethantwothousand exeaed years，it significantprofound influenceOil ofChinese hasbeen as shap．mgidentity people．Therefore，itregarded westernscholars． ChineseBible by Modem