浅谈基于三维地质模型岩土工程有限元自动建模方法.docVIP

浅谈基于三维地质模型岩土工程有限元自动建模方法 　　摘要：随着科技水平的发展，三维地学模拟已经得到了广泛的应用，与传统的技术相比而言，三维地质模式的准确性和真实性较高，尤其是对于复杂的地质结构，能够全面的反应 出地质结构的变化情况，将地质建模数据转化为数值模型能够在一定程度上提升模型准确度，保证岩体力学参数的合理性，地质模型数据结构包括三种，即面模型、体模型以及混合模型，本文主要基于三维地质模型分析岩土工程有限元自动建模方法。 　　关键词：三维地质模型；岩土工程；有限元自动建模方法 　　就目前现阶段来看，有限元数值模拟已经在岩土工程中得到广泛应用，但其研究多为定性研究，定量研究的准确性不足，究其根本原因，是由于数值模型的准确性不足。随着科技水平的发展，三维地学模拟已经得到了广泛的应用，能够实现模型的切割与剖切，这种建模是建立在地质资料的基础之上，通过地质建模技术建立完成，与传统的技术相比而言，三维地质模式的准确性和真实性较高，尤其是对于复杂的地质结构，能够全面的反应出地质结构的变化情况，将地质建模数据转化为数值模型能够在一定程度上提升模型准确度，保证岩体力学参数的合理性，为了更好的解决岩土工程有限元处理过程中存在的种种问题，就需要从数值模型与地质模型两方面进行考虑，探索出适宜的解决方案，本文主要基于此提出一种新型的建模方式，即CRM地质模型转化法。 　　1 CRM地质模型转化法简介 　　地质模型与数值模型之间存在着较大的差异，地质模型的覆盖范围相对较广，而数值模型的研究重点为重点区域，且其四周也为正交平面，在模型的用途方面，数值模型主要用于开挖施工等问题，在建模的过程中必须要考虑到施工过程以及建筑物的形状，与之相比，地质模型并不会设计到建筑物的开挖和施工问题；在网格形态方面，地质模型会受到钻孔以及地层厚度距离的约束，形态各异，而数值模型能够满足几何特征与相容性的原则，形态之间的差异不大。为了消除以上的差别，可以使用模型重构、区域切割、网格重新划分的方式进行解决。 　　地质模型数据结构包括三种，即面模型、体模型以及混合模型，面模型以物体的简介来描述空间实体，是一种使用范围较为广泛的建模方式；体模型即使用信息来描述空间实体，使用的是一种体元组合进行表达，其中使用最多的便是四面体格网；混合模型是基于面模型与体模型基础之上的一种混合数据模型。面模型能够表达出断层以及地层分解层等有关的信息，有着较好的可视化速度，存储空间较小；体模型能够表达出非均匀地质体，但是需要的储存空间较大，运行的数据较多，因此，执行率相对较低；混合模型能够将面模型与体模型的优势相结合，也可以很好的克服两者的缺点，但是建模技术相对较大，下面就选择TIN地层表面模型进行建模。 　　2 基于三维地质模型的岩土工程有限元自动建模方法 　　2.1 计算区域的切割与选取 　　考虑到地质模型与数值模型有着一些差异，因此，必须使用区域切割技术来处理，在进行数据分析的过程中，需要建立计算模型，在计算时应该采取科学的方式消除边界效应，这样才能够达到计算精度，为了缩短计算时间，必须要根据数值分析范围来选择切割区域。为了提升计算精度，切割区域选择矩形体，通过区域切割算法来得到交点与公共交线，利用该种算法，即可提取到局部动态，也能够对开挖过程进行模拟。 　　2.2 表面模型的重构 　　地质模型在经过处理后其数据拓扑关系会发生变化，为了与原结构保持一致，要对区域切割后的交点和交线进行表面网格重构，在重构的过程中，并不会改变地质模型的原有形态。具体的重构方式包括地层分界面重构以及地质周围表面重构两种。在地层分界面重构方面，需要将切割范围的交点与交线进行分类存放，在将交线作为约束边界，对控制点与交点进行构网，完成之后，可以对不同的控制点进行高程映射，再进行重复，这样既可完成地层分界面模型的构建；在地层周围表面的重构方面，需要对区域切割后的交点按照顺序封闭轮廓线，再将此交线作为约束条件，对各个交点进行构网，再进行重复，即可构成周围表面模型。将以上结构进行统一，即形成计算模型初始表面网格。 　　2.3 有限元网格的自动生成 　　就现阶段来看，有限元网格算法已经较为成熟，但是其焦点大多集中于算法本身，在实际的计算过程中，常常需要人机交互进行修复与情理，同时也要对外边界范围边长、区域的封闭性进行判断，这就会导致了网格剖分难以得到正常的运行，这就在一定程度上降低模型自动化的程度，导致建模效率降低，借助地质模型便可很好的改善这一不足之处。 　　考虑到模型均为多空间域，因此，能够按照分块原则将其分为不同的单空间域，分块原则需要按照对象属性、材料属性、几何特征来进行。 　　此外，体网格算法均是通过单空间域来实现，数值计算模型则需要进行自动生成，而单空间域则主要依靠人工形式完成，这就给网格剖分带来一些不便，导致