量度的视点——对汉语空间维度形容词低和矮的研讨.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约17.46万字
  • 约 45页
  • 2018-07-02 发布于贵州
  • 举报

量度的视点——对汉语空间维度形容词低和矮的研讨.pdf

量度的视点——对汉语空间维度形容词低和矮的研讨

M.A.Thesisof ChongqingUniversity 中文摘要 摘 要 同义词是一种最不易理解的语义关系,人们分别从语言结构,语义成分以及 认知等多个角度对它们进行了大量的研究,这些方法各有优点,但是它们都不能 英语空间维度形容词的研究之后,以视点理论及其扩展理论为框架对汉语空间维 度形容词厮口翩区分性研究。 本文中心观点是视点理论及其扩展理论能够为汉语空间维度形容词厮口彦韵 区分提供合理的理论依据。基于MacLaury在颜色词领域的研究发现,本文认为凝 和麒同存在是因为它们体现了概念者对垂直维度小量度的两种观察方式,即视 点理论所谓的两个视点。 本文首先着重分析了掰口箍语料库中所修饰空间实体的种类及频率分布, 并归纳总结出它们在语料库中的分布特点。通过语料分析,本文发现农和痿所修 饰实体种类的分布特点与MacLaury在颜色词领域所发现的主要祝点与逆翮:有菇 历筵碾貘铽相一致:二者所修饰的实体种类有大量的重叠,其中疵所修饰的实体 种类较多,且各种类间分布较为均匀;而矮修饰的名词种类较少,且修饰的种类 偏向于人。由此,本文得出厮口矮是垂直维别、鸯:度范畴的两个视点,其中7艉 主要视点,强调修饰对象的相似性,描述的是普遍意义上的垂直高度,而痿是逆 行视点,强调修饰对象的独特性,描述的是人的身高以及与人相关的实体。 接着本文运用视点理论的扩展理论(Extended VantageTheory)的三个主要参 数对厮口矮的视点结构进行了定性分析。研究发现,人们用7黜述的是一种客观 量度,概念者主观参与较少,距离较远,视野广阔,概念模式由非区分型转向分 析型,眼界逐渐缩小。而矮的视点结构正好相反,概念者立场主观,距离较近, 视野狭小,概念模式由分析转向整合,眼界逐渐放大。 厮口痿不同的视点结构导致二者在隐喻性扩展应用方面具有不同的表现。强 调相似性,使得翮孓仅可以描述空间域的垂直延伸,还可以描述非空间域的隐喻 扩展。而矮以人体高度为主要参照,只能形成一种与人相关的主观量度,隐喻性 扩展则很少且都与人相关。本文通过对二者隐喻性扩展进行对比,进一步确定了 语言系统的经验基础,为认知语言学的理论提供了又一佐证。 关键词:视点理论,主要祝寿与茁万觊舂关何廷辰蕉击衔,差秀隐喻扩展 ABSTRACT isoneoftheleast understoodsemantic effortshave Synonymy relations.Many beenmadeto an accounttothis fromthe give explanatory uniquephenomenon and methodhasitsownvirtues. structural,componentialcognitiveperspectives.Each ofthemcan afullaccountofthelow of However,nonegive degree between theworkofTribushininaand made synonymousterms.Inspiredby Taylor,who a of makesa Russianand dimensional study English adjectives,respectively,thispaper

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档